|
日前有媒体报道，鸟巢要开慈善富民大会，来京参会者交通食宿费可报销，还可现场领取5万元慈善金……如此天上掉馅饼的好事儿让不少中老年人跃跃欲试。虽然北京警方已经辟谣，呼吁广大群众勿轻信，但仍有不少各地中老年人对此深信不疑，甚至因此与子女反目成仇。4月23日晚，公安部通报，天津等地公安机关打掉了一个编造“慈善富民总部”机构，以“解冻民族资产”为由实施诈骗的犯罪团伙，抓获了陈玉英等31名犯罪嫌疑人。 只要查询下近些年媒体的相关报道就可知，“解冻民族资产”式骗局，其实已存在多年。不仅媒体多有对骗局的揭露，不少地方也先后查处了一些相关案件。但每隔几年，类似的骗局又“故态复萌”，借助新的面目和手段“还魂”，近两年来就是主要以微信群的方式出现。 这类骗局之所以能吸引如此多的“信众”，远非一般骗局所许诺的高回报那么简单，而更是打着“爱国”、“民族大业”的旗帜，带有明显的精神控制意味。比如，入群者统一头像，群里每天举行升旗仪式，将群内的消息上升到“国家秘密”的高度，参与者甚至对子女都予以高度防备。如果说高回报的利益许诺充当了诱饵，那么这种封闭且高度仪式化的操作手法，显然在客观上起到了一种洗脑的效果——受骗者不认为自己被骗，这也成为这类案件防范的重要难点所在。 而骗局所瞄准的人群，主要为中老年人。它利用老年人的信息接收偏差和精神状况，通过群的方式建立起一种牢固的群体认同感，填补了不少老年人的精神空虚，形成了一种精神上的传销。这也就能够解释，为何在警方和家属的反复劝说下，不少中老年人都还是入戏太深难以自拔。 因此从其以上的特点来看，防范这类骗局实质可分解为两大社会主题。一是，互联网时代的防骗，应与时俱进。网络社会，信息的流通效率大大提高，按说因信息不对称而给行骗者留下的空间要相对更小，但问题在于，互联网也给行骗者带来了便利，如这次的案件所显示的，只要建立一个微信群，行骗者就能够轻易完成精准化的目标筛选与吸纳，其效率远非以往面对面的行骗所能够比拟。这对于相关治理显然提出了更高的要求，比如，监管部门应重视与各互联网平台的合作，利用技术措施，对之进行事中事前式干预和打击，而不能等到骗局在线下闹大了才出手。 二是，增强老年人对骗局的免疫力，应纳入到老龄社会的应对中去。这些年，各式骗局中，老年人的身影越来越多。这类群体本来由于知识结构滞后、更易贪图小便宜等原因，相对更容易上当受骗。加之在现代社会，随着小型家庭的普及，老年人与子女之间的交流更少，精神上的空虚状况也容易被骗者乘虚而入。就这点来说，呼吁子女们多与老年人交流，及时了解他们的动态当然有必要，但置于老龄社会大背景下，如何提升老年人群体的科学素养，让老年人拥有更丰富和体面的文化生活，避免走向群体性的精神空虚，显然更是一个公共性大问题。 要彻底实现“天下无骗”，或许很难。但一个民众受骗率较高的社会，显然不是我们所希望的。特别是随着老龄社会向纵深发展，越来越多的老年人被各式骗局盯上，更与“爱老、尊老”的社会理念多有违和。其中既有主要矛盾需要处理，如对诈骗犯罪的防范和打击力度，是否匹配了相关犯罪的严重程度，也要重视特殊矛盾的解决，如公共方面对于老龄社会的应对体系是否真的完善了。只有多管齐下，方能让更多拙劣的骗局难有立身之地，真正让人免于被骗的陷阱。 |
