|
成都市对历史建筑实行强势的立法保护，既是对历史负责，也是对后人负责。 据报道，近日，四川省成都市政府法制办公布了《成都市历史建筑保护条例(草案征求意见稿)》，在网上公开征求意见。早在2014年11月，成都在全国率先出台了首部地方性政府规章——《成都市历史建筑保护办法》。此次征求意见稿意味着历史建筑保护由政府规章上升为地方性法规，法律效力更强。而且，保护的范围更大，除了已公布的优秀近现代建筑，符合历史建筑认定条件的，可以认定为历史建筑，已公布的“工业遗产”也被囊括其中。这无疑为历史建筑撑起了一把法律的保护伞。 而这于历史建筑的保护，实在是急迫的现实需要。所谓历史建筑，并非文物。而于急功近利的世风之下，就算是文物建筑，尽管有着文保法这把保护伞，也不知有多少已惨遭拆毁的噩运。而历史建筑因为没有文物的名头，在城市建设中肆意被毁，更是普遍现象。显然，目前对于历史建筑的保护，或更紧迫，也更突出。 实际上，许多文物，在确定为文物之前，也并没有文物的身份。被确定为文物，除了本身的价值，还在于人们能够认识这种价值，也正因此，文物保护单位是一批批地确定和公布出来的，许多以前认为不够文物级别的历史建筑，后来也成为了保护单位。 一般来说，既是历史建筑，其文物价值常常是显而易见的。有着文化和历史内涵的历史建筑，往往是一座城市凝固的记忆，也是宝贵的遗产。一旦拆除，就意味着一去不返。对于历史建筑，有没有文物的身份并不重要，重要的是认识其不可再生的价值。况且，随着时间的推移，其文物和文化的价值会愈益地体现出来。因此，即使在其没有文物身份之前，也应取慎重的态度，首先要让其留下来。 毋庸讳言，如果没有相应的地方立法，历史建筑的保护将无法可依，而如今方兴未艾的城市建设大潮，更将加速历史建筑的破坏和毁灭。因此，成都市对历史建筑实行强势的立法保护，既是对历史负责，也是对后人负责。 |
