|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）郑知民初字第657号 原告夏大川，男，1969年12月24日出生，汉族。 委托代理人林兴来，河南见地律师事务所律师。 委托代理人王金合，河南见地律师事务所律师。 被告吉林才智杂志有限公司。 法定代表人黄明，总编。 委托代理人韩奇，男，1968年3月29日出生，汉族，该社副社长。 被告耿淑丽，系郑州市金水区学品书店业主。 原告夏大川诉被告吉林才智杂志有限公司（以下简称吉林才智杂志）、被告耿淑丽侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告夏大川的委托代理人王金合，被告吉林才智杂志的委托代理人韩奇到庭参加了诉讼，被告耿淑丽经本院依法送达应诉手续，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告夏大川诉称：夏大川笔名大川、一繁，1993年开始漫画、插图和版画创作，至今在国内外各种报刊发表作品两千余件，并在全部漫画报刊媒体开设专栏，并先后出任多个国际及国内漫画大赛评委。原告创作的漫画作品，曾署名发表于各种媒体及网站，近期原告发现耿淑丽销售的、吉林才智杂志出版的《智慧杂志2010.1》第30页和48页，使用了原告创作的漫画作品，未署名也未支付相关费用，并进行了部分修改，侵犯了原告的权利，故诉至法院，请求判令二被告：1、吉林才智杂志停止出版发行侵犯原告享有著作权的侵权刊物并销毁该侵权刊物，同时在《大河报》上刊登赔礼道歉声明；耿淑丽停止销售涉案刊物；2、赔偿原告经济损失10000元；3、承担本案的诉讼费用。 被告吉林才智杂志答辩称：1、侵权杂志是公益性杂志，是向社会提供知识和文化的刊物，该刊物几乎不盈利。2010年发表的杂志定价为3元每本，每本只能够成本价格；2、涉及侵权漫画的杂志时间已久，该漫画是否是原告作品应当由其提供证据证明。其次，一个原创插图价格很便宜，原告诉请1万元没有依据。 被告耿淑丽未到庭也未进行答辩。 本院经审理查明：由漓江出版社出版的《魔鬼词典》漫画一书，系由美国人安布罗斯·比尔斯著，由莫雅平译，夏大川绘图。在该书籍封面上注有“著名漫画家夏大川600多幅原创漫画绝妙演绎”。《魔鬼词典》第191页，画有夏大川享有著作权的涉案作品名为《胡说》的漫画。该漫画为左边站着一个戴眼镜的男士，右手举着一只鹦鹉，在鹦鹉的上方有一圆圈，圆圈内有很多字母符号；右边站着一个医生模样的戴眼镜男士，衣服口袋漏出一听诊器。该词典第72页，画有夏大川的另一幅漫画作品，名为《电》。该作品为在一面墙壁上，顶部为一亮着的大灯泡，在灯泡下一绳子吊着一个带墨镜的男士，该男士双手双脚垂直于地面，地面上有一信封。 吉林才智杂志主办并出版的《智慧》2010年1月下半月刊第30页中刊登了名为《关于讲真话、讲心里话》一文，该文插图中附有一幅漫画作品，但未署作者姓名。该漫画作品同夏大川创作的名为《胡说》的作品相对比，除侵权漫画作品的鹦鹉上方的圆圈内没有字母符号外，其余的图画均相同。同时，在涉案侵权书刊第48页，有一篇名为《中国人的面子大于真理？》一文，该文使用了一幅漫画作品，未署作者姓名。该漫画作品与夏大川创作的名为《电》的作品相对比，两幅图画完全相同。 夏大川在郑州市金水区学品书店购买了2010年1月下半月出版的《智慧》杂志。该书店向其出具一张价值为20元的发票，盖有郑州市金水区学品书店的发票专用章。 另查明：1、涉案侵权书刊《智慧》2010年1月刊定价为4元； 2、侵权书刊《智慧》2010年1月刊中第64页盖有学品书店的购书章； 3、郑州市金水区学品书店系由耿淑丽经营，性质为个体工商户，经营范围为国内版图书、报刊、文具零售。注册日期为2001年3月9日，经营状态为正常在业。 以上事实有《魔鬼词典》、《智慧》2010年1月刊物，购书发票及庭审笔录等在卷为证。 本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，夏大川为证明其享有涉案漫画作品《胡说》和《电》的著作权，向本院提供了《魔鬼词典》漫画一书，该书封面注明夏大川绘图，并写有“漫画家夏大川600多幅原创漫画绝妙演绎”。对此，吉林才智杂志也未出示相反的证据证明，因此，夏大川对涉案两幅美术作品享有著作权，该权利应受法律保护。 夏大川提交的由吉林才智杂志出版发行的《智慧》2010年1月刊第30页、第48页中，分别刊登了《关于讲真话、讲心里话》及《中国人的面子大于真理？》两篇文章，使用了其享有的涉案美术作品《胡说》和《电》，但均未署作者姓名，涉及的《胡说》漫画作品中还有部分的修改，侵犯了夏大川的署名权、修改权、复制权及获得报酬的权利，因此，夏大川请求吉林才智杂志停止侵权、赔偿损失的理由成立，本院予以支持。关于夏大川请求销毁侵权刊物及在《大河报》上刊登赔礼道歉声明问题。由于夏大川未提供涉案侵权刊物现有库存的相关证据，因此，对其主张销毁侵权刊物的该项诉讼请求，本院不予支持。因《智慧》杂志是全国性杂志书刊，故在其杂志上刊登致歉声明，足以达到消除影响的目的，因此，夏大川的该项诉讼请求，本院予以支持。 夏大川所购买的涉案杂志是由郑州市金水区学品书店出具发票及盖有发票专用章，可以认定涉案侵权杂志是由耿淑丽销售，因此，夏大川请求耿淑丽停止销售《智慧》2010年1月刊理由成立，本院予以支持。《智慧》杂志系在全国公开发行的合法出版物，耿淑丽销售的涉案刊物有合法来源，因此其不应当承担赔偿损失的责任。夏大川请求耿淑丽赔偿损失的理由不能成立，本院不予支持。 关于赔偿经济损失的数额。我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。夏大川为购买侵权杂志支付的4元费用属于为制止侵权支付的合理费用，本院予以支持。本院参考夏大川的知名度、涉案作品的性质、夏大川为制止侵权行为支付的合理费用、吉林才智杂志侵权行为的性质、主观过错、《智慧》刊物的发行范围，将赔偿数额酌定为1200元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）、（三）、（四）、（五）项、第二款、第四十七条第（七）项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林才智杂志有限公司于本判决生效之日起立即停止使用夏大川享有著作权的《胡说》和《电》漫画作品； 二、被告耿淑丽于本判决生效之日起立即停止销售《智慧》2010年1月下半月刊的杂志； |
