首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

知识产权判决书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

深圳市华思旭科技有限公司与深圳市年轮电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事裁定书

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-10-21
摘要:广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)深中法知民初字第77号 原告深圳市华思旭科技有限公司,住所地:深圳市龙华新区, 法定代表人雷星亮,董事长。 被告深圳市年轮电子科技有限公司,住所地:深圳市宝安区。 法定代表人:罗伟龙。 本院在审理

广东省深圳市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)深中法知民初字第77号

原告深圳市华思旭科技有限公司,住所地:深圳市龙华新区,

法定代表人雷星亮,董事长。

被告深圳市年轮电子科技有限公司,住所地:深圳市宝安区。

法定代表人:罗伟龙。

本院在审理原告深圳市华思旭科技有限公司诉被告深圳市年轮电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案期间,原告深圳市华思旭科技有限公司自愿向本院申请撤回对本案的起诉。

本院认为,原告深圳市华思旭科技有限公司的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分,且不损害国家、集体和第三人的利益,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:

准许原告深圳市华思旭科技有限公司撤回本案的起诉。

案件受理费人民币4600元,原告已预交,法院减半收取人民币2300元,由原告深圳市华思旭科技有限公司负担,其余部分退还给原告深圳市华思旭科技有限公司。

审 判 长 陈 文 全

代理审判员 骆 丽 莉

代理审判员 邓   婧

二〇一五年五月十三日

书 记 员 赵体(兼)

附相关法律条文:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。

第一百五十四条:裁定适用于下列范围:

(一)不予受理;

(二)对管辖权有异议的;

(三)驳回起诉;

(四)保全和先予执行;

(五)准许或者不准许撤诉;

(六)中止或者终结诉讼;

(七)补正判决书中的笔误;

(八)中止或者终结执行;

(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;

(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;

(十一)其他需要裁定解决的事项。

对前款第一至第三项裁定,可以上诉。

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。

责任编辑:采集侠