首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

知识产权判决书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司诉福建省第一公路工程公司侵害外观设计专利权纠纷证据保全裁定书1

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-10-21
摘要:福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)榕民保字第499号 申请人福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司,住所地福州市马尾区湖里路27号1#楼209室。 法定代表人张木成,董事长。 委托代理人王秀琼、魏少萍(实习),北京中银(福州)律师事务所律师

福建省福州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)榕民保字第499号

申请人福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司,住所地福州市马尾区湖里路27号1#楼209室。

法定代表人张木成,董事长。

委托代理人王秀琼、魏少萍(实习),北京中银(福州)律师事务所律师。

被申请人福建省第一公路工程公司,住所地泉州市丰泽区刺桐东路226号。

法定代表人陈建华。

申请人福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司向本院提出证据保全申请,请求法院对被申请人在福州市凤山路(三环路-福湾路)道路工程场所内涉嫌侵犯申请人实用新型专利(专利号:ZL201120561754.6)的一种有滑块装置的窨井盖产品进行证据保全。

经初步审查,申请人提供了专利号为ZL201120561754.6号的实用新型专利证书和手续合格通知书,显示专利权人已经变更为福建三鑫隆新材料技术开发股份有限公司。同时提供了工商登记信息显示福建三鑫隆新材料技术开发股份有限公司名称已经变更为福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司,可以证明申请人系诉争专利的专利权人,该专利目前处于有效状态。申请人提交了涉嫌侵权产品的现场图片作为被申请人涉嫌侵权的初步证据。

本院认为,在申请人因客观原因无法自行收集证据,且该证据可能灭失的情况下,其向本院申请证据保全符合法律规定,应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定,裁定如下:

对被申请人福建省第一公路工程公司位于福州市凤山路(三环路-福湾路)道路工程场所内的涉嫌侵犯申请人名称为“一种有滑块装置的窨井盖”的实用新型专利权(专利号:ZL201120561754.6)的产品进行证据保全。

本裁定书送达后立即执行。

审 判 长  邱灿明

人民陪审员  曾 宇

人民陪审员  李 慧

二〇一五年六月二十六日

书 记 员  陈 阳

责任编辑:采集侠