首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

知识产权判决书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告华盖创意(北京)图像技术有限公司诉被告郑州兄弟纸制品有限公司侵犯其他著作财产权纠纷一审民事判决书

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-10-20
摘要:河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)郑知民初字第572号 原告华盖创意(北京)图像技术有限公司。 法定代表人柴继军,总经理。 委托代理人刘阳,河南鼎德律师事务所律师。 委托代理人冯亨彦,河南鼎德律师事务所实习律师。 被告郑州兄弟纸制

河南省郑州市中级人民法院

民 事 判 决 书

(2014)郑知民初字第572号

原告华盖创意(北京)图像技术有限公司。

法定代表人柴继军,总经理。

委托代理人刘阳,河南鼎德律师事务所律师。

委托代理人冯亨彦,河南鼎德律师事务所实习律师。

被告郑州兄弟纸制品有限公司。

法定代表人王春艳,总经理。

委托代理人刘汉洲,河南信林律师事务所律师。

原告华盖创意(北京)图像技术有限公司(以下简称华盖公司)诉被告郑州兄弟纸制品有限公司(以下简称兄弟公司)侵犯其他著作财产权纠纷一案,向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告华盖公司的委托代理人刘阳、冯亨彦,被告兄弟公司的委托代理人刘汉洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告华盖公司诉称:美国GettyImages,Inc.是全球领先的创意、编辑类图片和影视素材提供商,明确授权华盖公司在中国境内展示、销售和许可他人使用其品牌图片,并授权华盖公司在中国境内就任何第三方对于美国GettyImages,Inc.的知识(版权,包括精神权利)的侵犯和未经授权使用的行为采取任何形式的法律行为。华盖公司拥有著作权的编号为107134018内容为“风景”的图片、编号为114756320内容为“花瓶”的图片、编号为200395796-001内容为“商务人士”的图片、编号为200332920-001内容为“商务人士”的图片、编号为stk23325wcl内容为“女人”的图片、编号为127988050内容为“瓶子”的图片、编号为200523617-001内容为“老夫妇”的图片、编号为129210255内容为“花”的图片、编号为200415113-001内容为“男人”的图片、编号为113008770内容为“手”的图片、编号为124030878内容为“大海”、编号为113823326内容为“摩天轮”的图片、编号为sb10067868o-001内容为“女人”的图片、编号为118785101内容为“书”的图片、编号为104796623内容为“沙漠”的图片,曾署名发表于公开媒体及网站。华盖公司发现兄弟公司未经许可在其新浪官方认证机构“郑州兄弟纸制品有限公司”微博上使用了上述作品,兄弟公司使用上述作品未署名及支付报酬,并擅自进行了部分修改。根据我国《著作权法》的规定,被告兄弟公司未经华盖公司许可,擅自将华盖公司享有著作权的作品用于商业性使用,其行为侵犯了华盖公司的权益。为了维护华盖公司的合法权益,请求依法判令兄弟公司:1、停止侵权,消除影响,在全国性媒体上公开刊登赔礼道歉声明;2、赔偿损失及合理开支75000元;3、承担本案的诉讼费用。审理中,原告将上述被控侵权作品变更为编号为200395796-001内容为“商务人士”的图片、编号为200332920-001内容为“商务人士”的图片、编号为stk23325wcl内容为“女人”的图片、编号为200523617-001内容为“老夫妇”的图片、编号为200415113-001内容为“男人”的图片、编号为sb10067868o-001内容为“女人”的图片、编号为118785101内容为“书”的图片;撤回了其诉讼请求第1项在全国性媒体上公开刊登赔礼道歉声明的诉讼请求。

原告华盖公司为支持其诉请,提交以下证据:

责任编辑:采集侠