|
北京市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）一中民（知）终字第8156号 上诉人（原审被告）郑州威科姆科技股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区莲花街55号1号楼。 法定代表人贾小波，董事长。 委托代理人亢银忠，河南明治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赛迪顾问股份有限公司，住所地北京市昌平区火炬街甲12号210室。 法定代表人罗文，董事长。 委托代理人王郁生，北京市华泰律师事务所律师。 上诉人郑州威科姆科技股份有限公司（简称威科姆公司）因与被上诉人赛迪顾问股份有限公司（简称赛迪公司）技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2014年7月18日作出的（2014）海民（知）初字第17627号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，并于2014年10月16日组织询问。上诉人威科姆公司的委托代理人亢银忠，被上诉人赛迪公司的委托代理人王郁生到庭接受了询问。本案现已审理终结。 赛迪公司在原审法院诉称：2011年10月24日，我公司与威科姆公司签订项目名称为“郑州威科姆科技募投项目可行性研究”的《技术服务合同》。合同签订后，我公司按照合同约定履行了自己的义务，2012年1月为威科姆公司制作提交了《郑州威科姆科技股份有限公司研发中心建设项目可行性研究报告》、《郑州威科姆科技股份有限公司营销与服务体系建设项目可行性研究报告》《郑州威科姆科技股份有限公司教育云服务平台和终端研发及产业化可行性研究报告》。合同签订后，威科姆公司向我公司支付了合同约定的第一笔报酬11万元，但没有对我公司提交的可行性报告进行验收，也没有支付合同约定的第二笔报酬9万元和第三笔报酬2万元。2012年10月22日，经威科姆公司提出，双方签订《项目延期补充协议》。但之后威科姆公司仍未支付剩余报酬。故提起诉讼，要求威科姆公司支付报酬110000元及违约金11000元。诉讼费用由被告承担。 威科姆公司在原审法院辩称：赛迪公司没有按照约定义务履行义务，应承担违约责任。赛迪公司没有按照约定的时间提交报告，合同约定的联系人为赛迪公司员工，但已离职，之后没有任何人与我公司进行联系。因没有达到约定的付款条件，我方没有义务付款，赛迪公司要求违约金没有依据。我公司已履行了部分合同义务，不能按照合同总额计算违约金。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原审法院经审理查明： 2011年10月24日，威科姆公司（甲方）与赛迪公司（乙方）签订项目名称为“郑州威科姆科技募投项目可行性研究”的《技术服务合同》。合同约定：合同有效期2011年10月24日至2012年5月30日。一、咨询内容、形式和要求：（一）咨询内容。按合同附件项目建议书约定，乙方向甲方提供《募投项目1可行性研究报告》、《募投项目2可行性研究报告》、《募投项目3可行性研究报告》，按照上报证监会和发改委的格式内容要求，按约定时间提供上述3本报告。（二）提供形式。乙方于2011年11月21日以中文word文件向甲方提供3本募投项目报告初稿，配合甲方在发改委备案；同时于2011年12月31日以中文word电子版和中文印刷版提供3本报告终稿。乙方以word文件通过电子邮件的方式提交给甲方项目成果报告的，甲方接收电子邮箱是：×××＠zzvcom.com；×××＠hotmail.com。五、验收／评价方法。甲方在收到乙方提交的项目成果报告后5个工作日内进行验收。乙方提交的项目成果报告达到本合同第一条所列的要求，由甲方出具验收证明。甲方超过5个工作日没有验收的，视为对该项目成果报告予以认可。甲方在验收时发现该项目成果报告存在问题或缺陷，需要修改的，应向乙方书面提出，乙方应在10个工作日内进行修改。六、报酬及支付方式。本项目报酬：22万元整。第一期，甲方于2011年10月，即合同签订十个工作日内，向乙方支付50％首付款即11万元；第2期，甲方于2012年1月，即甲方收到最终报告印刷版后十个工作日内，向乙方支付项目款9万元；第3期，甲方向证监会提交资料后十个工作日内，向乙方支付项目余款2万元。注：项目费用包含差旅费、调研费、人员费用等，此费用为含税价。甲方承诺在合同有效期内付完项目全款。七、违约金或者损失赔偿额的计算。1、甲方逾期付款的，甲方应向乙方支付违约金，违约金不超过合同金额5％；2、乙方未能按本合同规定的时间提交报告，乙方应向甲方支付违约金，违约金不超过合同金额5％；3、乙方所提交的最终报告若与合同要求不符，甲方应在五个工作日内书面提出，否则视为对本合同项目的提交结果予以认可。 2011年11月9日，威科姆公司向赛迪公司支付合同第一笔报酬11万元。 |
