|
北京市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）一中民终字第4220号 上诉人（原审原告）代丹，女，1980年6月11日出生，个体工商户。 委托代理人郭金辉，北京市高朋律师事务所律师。 委托代理人崔若彤，北京市高朋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京能量娃教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路8号东升大厦C座115室。 法定代表人郭祎萌，执行董事。 委托代理人武玉辉，北京市里仁律师事务所律师。 委托代理人王征，北京市里仁律师事务所律师。 上诉人代丹因与被上诉人北京能量娃教育科技有限公司（简称能量娃公司）特许经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2013）海民初字第13725号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2014年5月15日组织了询问，上诉人代丹及其委托代理人郭金辉，被上诉人能量娃公司的委托代理人武玉辉、王征到院参加了询问。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 2010年8月12日，能量娃公司（甲方）与代丹（乙方）签订《能量娃早教项目合作协议》，双方约定，甲方同意乙方在北京市海淀区建立能量娃儿童学习会馆，甲方为“能量娃”商标和商号的权利人，准许乙方在上述授权地区使用能量娃商标和商号。甲方同意乙方所建立的学习会馆名称为：北京能量娃儿童学习会馆清河分会馆。协议有效限期为五年，从2010年8月12日起至2015年8月12日止。加盟费：30万元；保证金：无；特许权使用费：5万元；广告基金：5万元；教材教具结算价：见甲方报价单；教师教务培训和教育运营指导费用均为2500元∕次；专家讲座3000元∕次。乙方应当在协议签署之日将款项40万元汇至甲方指定的账号。在乙方支付完整体项目费用后，甲方应及时提供能量娃专利课程的教材、教具和教案，费用由乙方承担。应乙方要求，甲方应向乙方提供系统的教学培训方案、运营培训方案等。为支持乙方经营，甲方为乙方提供30人次的免费培训名额。乙方可以选派优秀教师和运营人员，参加甲方组织的培训活动。甲乙双方均不得违反本协议，如一方违约，则守约方有权终止本协议并有权向违约方追索20万元违约金，违约金不足以补偿损失的，应继续赔偿损失。合同还有手写的补充条款：合同时间为2010年12月31日至2017年12月31日。双方对此补充条款都没有异议。 代丹提交了两份银行转帐凭证，每份金额为20万元，合计40万元，时间为2010年8月12日，另外还有一份能量娃公司出具的《收据》，显示收到代丹交来的加盟费40万元，能量娃公司对已经收到上述款项不持异议。 |
