|
北京市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）一中民（知）终字第6053号 上诉人（原审被告）任海云，男，1969年10月26日出生，北京杰顺民建材经营部业主。 委托代理人王燕（任海云之妻），女，1969年11月15日出生，个体经营者。 被上诉人（原审原告）厦门一新砂轮有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇浦头村。 法定代表人卓士豪，董事长。 委托代理人单体禹，北京市东卫律师事务所律师。 委托代理人杜伟，北京市东卫律师事务所律师。 上诉人任海云因与厦门一新砂轮有限公司（简称厦门一新公司）侵犯商标权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院于2014年5月23日作出的（2014）石民初字第3061号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2014年7月1日受理此案，并依法组成合议庭进行了审理，于2014年7月14日组织双方当事人进行了询问，上诉人任海云的委托代理人王燕，被上诉人厦门一新公司的委托代理人杜伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2003年5月28日，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准厦门一新公司注册“一比多”商标（简称涉案商标），注册号为第3048035号，核定使用商品为第7类：磨石（机器部件）、切削工具（包括机械刀具）、砂轮（机器用），注册有效期限自2003年5月28日至2013年5月27日止。针对以上事实，福建省厦门市鹭江公证处于2011年11月17日出具（2011）厦鹭证内字第09674号公证书（简称第9674号公证书）。 2013年3月13日，商标局核准厦门一新公司申请的第3048035号商标续展注册，有效期自2013年5月28日至2023年5月27日。针对以上事实，福建省厦门市鹭江公证处于2013年5月6日出具（2013）厦鹭证内字第04870号公证书（简称第4870号公证书）。 2012年4月13日，厦门一新公司的委托代理人以及公证员、公证处公证人员，到北京市石景山区阜石路天大建材城35号旁的“杰顺五金建材”商店（地址为天大市场后排39-40号），由委托代理人以普通消费者身份购买砂轮切割片一盒，价格人民币二十元，商店工作人员同时开具了《收据》和名片各一张；委托代理人将所购物品及《收据》、名片交予公证人员保存；公证人员另拍摄现场照片3张。获取的名片上显示有“杰顺五金建材”、“联系人：王燕、任海云”字样；所购砂轮片上标有涉案商标的标识。厦门一新公司于2012年4月13日出具《鉴定报告》，认定自任海云处购买的被控侵权商品并非该公司生产，属于假冒涉案商标的产品。针对上述公证过程，福建省厦门市鹭江公证处进行了现场监督和公证证据保全并于2012年4月20日出具（2012）厦鹭证内字第03021号公证书（简称第3021号公证书），厦门一新公司于2012年6月20日支付公证费1000元。 |
