|
北京市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）一中民（知）终字第08922号 上诉人（原审被告）同方股份有限公司，住所地北京市海淀区王庄路1号清华同方科技大厦A座30层。 法定代表人陆致成，董事长。 委托代理人曹宇广，北京天驰洪范律师事务所律师。 委托代理人李孝霖，北京天驰洪范律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号1-853A室。 法定代表人徐蕾蕾，董事长。 委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。 上诉人同方股份有限公司（简称同方公司）与被上诉人北京盛世骄阳文化传播有限公司（简称盛世骄阳公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2014年7月28日作出的（2014）海民初字第8411号判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 电视剧《苍穹之昴》（简称涉案电视剧）片尾显示：北京华录百纳影视有限公司（简称华录公司）、北京电视台出品、华录公司摄制。 （广剧）剧审字（2009）第056号《国产电视剧发行许可证》记载，涉案电视剧制作机构为华录公司。 2010年1月27日，华录公司出具《授权书》，将涉案电视剧在中国大陆地区的信息网络传播权专有使用权、制止侵权的权利及转授权的权利授予盛世骄阳公司，期限自2010年1月28日至2015年1月27日。 2010年4月2日，北京电视台出具《声明书》，表示对涉案电视剧仅享有署名权，其他权利由华录公司享有。 同方公司认可盛世骄阳就涉案电视剧享有的权利。 2013年8月22日，经北京市恒德律师事务所申请，北京市中信公证处对其代理人唐勇从互联网上在线购买“清华同方灵悦3智能高清播放器”以及接收过程进行保全证据，据此作出的（2014）京中信内经证字01515号公证书记载：在清华同方网站（网址为）中点击“家用产品”进入相应页面，在页面中点击“灵悦系列”进入相应页面，在页面中点击“灵悦3系列智能电视宝HD200”进入相应页面，页面中包括有“海量高清片源”、“智能检索、轻松呈现”、“海量安卓应用”等介绍，其中“海量高清片源”项下显示“灵悦·智能电视宝独创的兔子视频平台，聚合了优酷、土豆、搜狐等17家主流的在线视频网站，拥有超过百万的正版视频资源……”等内容；进入天猫TMALL.COM（网址为），在搜索栏中输入“清华同方电脑旗舰店”进入相应店铺，选择“灵悦系列”产品中的“清华同方灵悦3安卓智能高清播放器”，产品下方的“常见问题”中显示“灵悦3是由清华同方公司推出的一款高清网络播放器……灵悦3预置了强大的播放应用：兔子视频，它聚合了优酷、搜狐、乐视等17家主流的在线视频网站资源，1站看遍全网视频……”等内容，点击“立即购买”及“付款”按钮，完成购买过程；2013年8月26日，公证员收到邮寄包裹一个（为显示公正，唐勇将网购的收货地址及收货人员写为公证处公证员刘军），经检查该包裹外观封存完好，在公证员及工作人员的监督下，唐勇将上述包裹进行拆封，内装有“清华同方灵悦3智能电视宝”高清媒体播放器一台，发票显示价格为399元，该播放器封存于公证处。公证书后附的播放器外观照片显示，该播放器包装盒上显示“功能特性：独家开发的兔子视频平台带来全新网络视频观看体验……公司名称：同方公司”。 |
