|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）郑知民初字第151号 原告李会山，男，汉族，1955年5月25日出生。 委托代理人李保山，男，汉族，1963年4月30日出生，系李会山之弟。 被告王德杰，男，汉族，1957年8月8日出生，系临颍县邦杰机械厂业主。 委托代理人陈大通，郑州大通专利商标代理有限公司职员。 委托代理人祁学民，郑州大通专利商标代理有限公司职员。 原告李会山诉被告王德杰侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2013年7月10日作出（2012）郑民三初字第527号民事判决书，宣判后，被告王德杰不服提起上诉，河南省高级人民法院于2013年12月23日作出（2013）豫法知民终字第138号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李会山及其委托代理人李保山，被告王德杰及其委托代理人陈大通、祁学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李会山诉称：李会山拥有ZL200720090251.9实用新型专利权，申请日为2007年4月26日，授权日为2008年2月20日。该专利名称为水泥瓦成型机，其权利要求1为：“一种水泥瓦成型机，其特征在于：这种水泥瓦成型机包括导轨架，在导轨架下面固定有导轨支撑调节杆；在导轨架上面放置有机体，在机体内固定有储料、下料机构、振动机构；在机体下面的前后固定有辊轮，在机体下面固定有成型机构。”其权利要求3为：“按权利要求1所述的水泥瓦成型机，其特征在于：所述的振动机构包括固定在机体内的电动机，与电动机相连的减速机、与减速机相连的搅拌；固定在机体上的振动器。”其权利要求4为：“按权利要求1所述的水泥瓦成型机，其特征在于：所述的成型机构是固定在机体下面的成型器。”目前该专利合法有效。被告王德杰于2007年下半年开始生产销售水泥瓦成型机实施侵权行为，并早已销往河南、安徽、山东、河北、陕西、山西、新疆等省。原告李会山与徐国平所签《专利实施许可合同》真实、合法、有效，且已实际履行。根据专利法第六十五条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，应当参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。请求法院判令被告王德杰：1、立即停止侵权行为；2、赔偿李会山经济损失103.992万元；3、承担原告李会山为制止侵权行为支付的合理费用3650元及本案诉讼费用。 原告李会山为支持其诉讼请求，提交如下证据： 第一组：1、李会山身份证；2、专利证书；3、专利说明书；4、专利年费收据；5、专利检索报告；6、无效宣告请求审查决定书。 该组证据拟证明原告李会山系专利权人，且专利合法有效。 |
