首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

河南隆基建设有限公司与张东才劳务合同纠纷管辖权异议一案二审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省三门峡市中级人民法院 民事裁定书 (2014)三民辖终字第34号 上诉人(原审被告)河南隆基建设有限公司。住所地:河南省荥阳市腊梅路中段。 被上诉人(原审原告)张东才,男。 上诉人河南隆基建设有限公司因与被上诉人张东才劳务合同纠纷管辖权异议一案
河南省三门峡市中级人民法院
民事裁定书
(2014)三民辖终字第34号

上诉人(原审被告)河南隆基建设有限公司。住所地:河南省荥阳市腊梅路中段。

被上诉人(原审原告)张东才,男。      

上诉人河南隆基建设有限公司因与被上诉人张东才劳务合同纠纷管辖权异议一案,不服渑池县人民法院 (2014)渑民初字第497-1号民事裁定,以“本案中被上诉人起诉的依据仅是欠条,并不是针对具体的建筑施工过程中产生的纠纷。因欠条已经形成,针对建筑施工中产生的纠纷已经结束。依据欠条提起的诉讼应为欠款纠纷,由于欠款纠纷双方并没有约定管辖法院,本案只能由被告住所地即荥阳市人民法院管辖”为由,向本院提起上诉。

本院审查认为,本案中被上诉人张东才因上诉人河南隆基建设有限公司拖欠其在上诉人承包的三门峡市烟草公司渑池县分公司位于渑池县洪阳镇的烟叶育苗大棚施工过程中的劳务费而起诉到渑池县人民法院,施工地在渑池县境内,故本案的合同履行地在渑池县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定,渑池县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长    张 晓 燕

                                             审  判  员    郭 相 耀

                                             代理审判员    杨    超

                                             

                                             

                                             二○一四年七月二十四日

                                             

                                             

                                             书  记  员    戴 世 勋



责任编辑:海舟

上一篇:马战胜犯寻衅滋事罪一审判决书

下一篇:没有了