刘某某与常某甲为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告刘某某，女。

委托代理人郭永淼，唐河县城郊法律服务所法律工作者。

被告常某甲，男。

原告刘某某与被告常某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人郭永淼，被告常某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告刘某某诉称，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为生活琐事吵架、生气。2009年6月19日双方离婚，后经人劝说，双方于同年8月12日复婚。复婚后，被告不珍惜给的机会，反而变本加厉打骂原告。被告的行为造成双方无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂。请求判令与被告离婚，婚生子女随原告生活，被告承担抚养费，原告的婚前个人财产归原告所有。

原告提供了证据如下：（1）查阅婚姻档案证明复印件，证明夫妻关系及登记时间；（2）离婚登记审查处理表、离婚协议书复印件证明双方夫妻感情基础不牢。

被告常某甲未提供答辩书面及相关证据。庭审中辩称，双方虽然生过气，但夫妻关系未达到离婚程度，不同意离婚。请求驳回原告的诉讼请求。

经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院认证认为，原告提供的证据被告无异议，来源合法，客观可信，均为有效证据。

根据双方当事人的诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：

原告刘某某与被告常某甲经人介绍认识，1999年农历12月21日举行婚礼结婚，2000年2月19日补办结婚登记手续。2005年9月30日生育女孩常某乙，2008年8月31日生育男孩常某丙，现在均随原告生活。

由于原、被告双方经常为生活琐事生气，2009年6月19日双方在唐河县民政局办理了离婚手续。后经亲朋好友劝说，双方于2009年8月12日复婚。复婚后，被告常年在外打工。

本院认为，原告刘某某与被告常某甲虽然系经人介绍登记结婚，婚后双方虽为生活琐事生气，但都不是重大实质性问题。原告请求离婚，被告不同意离婚。说明双方夫妻感情未达到破裂程度。原告提供的证据也不能证明原、被告双方夫妻感情破裂。故原告请求离婚，本院不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告刘某某与被告常某甲离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  李  瑞

                                             审  判  员  郑  彦

                                             陪  审  员  郭晓珍

                                             二○一四年八月十一日

                                             书  记  员   于  冕