鑫晨运输公司与人保财险郑州公司保险合同纠纷一案

原告周口市鑫晨运输有限公司（下称鑫晨运输公司）。

法定代表人绍某，该公司经理。

委托代理人刘某，河南某某律师事务所律师。

被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称人保财险郑州公司）。

负责人李某，该公司总经理。

委托代理人范某，河南某某律师事务所律师。

原告鑫晨运输公司诉被告人保财险郑州公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫晨运输公司委托代理人刘某，被告人保财险郑州公司委托代理人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告鑫晨运输公司诉称，2011年12月10日，黄洪太驾驶原告所有的车行驶至陕西省广灵县罗曈煤矿，与一辆无牌豪沃牌自卸车发生碰撞，造成双方的车辆受损。经广灵县公安局焦山派出所认定，我方的车辆事故的全部责任。原告的车辆在人保财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿25440元。

被告人保财险郑州公司辩称，1、原告的起诉已超过诉讼时效；2、原告的鉴定损失过高，不应当支持；3、诉讼费、鉴定费我公司不应承担；4、派出所无权对事故责任进行认定，因此，对派出所认定我公司承保的车辆承担全责不予认可，法院不应认可该证据。5、因被保险车辆属大型货车，请法院依法核实是否有超载、无证驾驶、车辆未年检等违法情形，如果有以上情形，我公司不予赔偿。

原告鑫晨运输公司向本院提交的证据材料有：1、事故证明，证明原告的所有的车辆发生保险事故的事实，造成自己车辆及三者车辆损失，原告车辆承担事故的全部责任；2、被告公司鑫晨运输公司出具的事故现场查勘记录及现场照片，证明车辆的受损的实际情况及双方的驾驶证、行车证的登记情况；3、车辆情况损失情况确认书，证明被告对车辆的损失单方定损，原告不予认可，也是原告起诉的原因；4、协议书及身份证复印件，证明事故发生后，原告方与三者方就车辆损失达成了赔偿协议，原告方一次性赔偿17000元；5、评估报告、评估费，证明原告及三者车辆的实际损失共计22440元，鉴定费3000元。

被告人保财险郑州公司未向本院提交证据材料。

根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2011年12月10日14时许，黄洪太驾驶原告鑫晨运输公司所有的某某号车行驶至陕西省广灵县罗曈煤矿工地施工的时候，避让车辆时，与一辆豪沃牌自卸车相撞，造成双方的车辆受损。经广灵县公安局焦山派出所认定，黄洪太负事故的全部责任。事故发生会后，原告方与第三者车辆达成了赔偿协议，赔偿第三者车的车辆损失17000元。本案在审理过程中，经委托评估，鑫晨运输公司所有的某某车的车损为5800元，豪沃牌自卸车的车损为16640元。在评估过程中，原告支出评估费3000元。事故发生后，原告多次向被告理赔，双方未达成一致意见。

另查明，原告鑫晨运输公司所有的某某号车在被告人保财险郑州公司投保有交强险、第三者责任险、机动车车辆损失险，并投保有不计免赔，其中第三者责任险、机动车车辆损失险保险金额分别为300000元、328200元，保险期间为2011年4月20日至2012年4月20日。

本院认为，原告鑫晨运输公司与被告人保财险郑州公司之间的保险合同是双方当事人的真实意识表示，合法有效。原告鑫晨运输运输所有的车辆在在保险期间内发生保险事故，故被告人保财险郑州公司应当按照保险合同的约定向原告鑫晨运输公司支付保险金。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：

被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起七日内给付原告周口市鑫晨运输有限公司25440元（16640元＋5800元＋3000元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履约期间的债务利息。

案件受理费390元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审 判 长  王 严 明

                                             审 判 员  连 东 超

                                             陪 审 员  郭    磊

                                             二○一四年七月三十一日

                                             代书 记 员  靳 学 丽