| 平顶山市卫东区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）卫民初字第318号 |
原告张现营，男，1977年11月5日出生，汉族。 被告董继发，又名董继成，男，1983年5月20日出生，汉族。 原告张现营诉被告董继发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张现营到庭参加诉讼，被告董继发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张现营诉称：被告董继发于2012年9月至10月先后向我借款共计60000元，承诺于2013年元月30日还完，并立有借条为证。但还款期限到期后被告董继发拒不还款，为此特提起诉讼，请求依法判令被告董继发偿付借款60000元。 被告董继发未提供答辩意见。 经审理查明，被告董继发于2012年9月至10月先后5次向原告张现营借款，并给原告张现营出具借条一份，内容为：借款条 今借香山矿张现营60000元整（陆万整）（此借款5次合计）还款日期2013年元月30号给完 借款身份证号（412327198305201630）。借款人：董继发 2012年11月15号 2013年元月30号给完。后被告董继发未还，原告张现营起诉来院，请求依法判令被告董继发偿还借款10000元。 上述事实由原告张现营出具的借条、当事人的陈述、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。 本院认为，被告董继发欠原告张现营借款60000元，由被告董继发出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告张现营请求被告董继发偿付借款60000元，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董继发偿付欠原告张现营借款60000元于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告董继发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王会英 审 判 员 任国民 人民陪审员 王国增
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李东峰 |
下一篇：没有了
