| 温县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）温民一初字第00297号 |
原告蔡艳杰，男，1985年出生，汉族。 委托代理人赵占文，温县司法局岳村乡法律服务所法律工作者。 被告牛静，女，1992年出生，汉族。 原告蔡艳杰与被告牛静民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法向被告牛静送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。2014年7月30日，本案依法由审判员王国平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡艳杰的委托代理人赵占文、被告牛静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡艳杰诉称，2014年1月23日，被告牛静因做生意向原告借款10000元，当日给原告出具借条一张，载明“借条 今借到蔡艳杰现金壹万元整（10000元） 牛静 2014.1.23 41082519920920”，被告称借款很快归还。但之后经原告催要，被告至今未付分文。原告请求：1、判令被告牛静偿还原告借款10000元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率计算，从借款之日至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告牛静辩称，被告不认识蔡艳杰，是蔡艳杰和被告认识的一个男的和蔡艳杰认识的，三个人有纠纷，被告朋友跑了，所以是蔡艳杰和其他三个人胁迫被告出具的欠条。 根据原被告诉辩意见，本院确认本案争议焦点是：1、原被告之间是否形成民间借贷纠纷；2、被告是否应偿还原告10000元及利息。 原告蔡艳杰提交的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的主体资格；2、被告书写的借据一份，证明原被告之间存在借贷关系。 被告牛静的质证意见：被告不认识蔡艳杰，条据是被告打的。 被告牛静未提交相关证据。 证据的分析和认定：因被告牛静对原告提交的证据真实性无异议，对原告所举证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 本院查明案件事实与原告所述一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告牛静给原告蔡艳杰出具有借条，双方债权债务关系明确，受法律保护，虽然被告牛静辩称借条是在原告蔡艳杰的胁迫下出具，但没有提交相关证据予以证明，故原告要求被告牛静偿还借款，于法有据，本院予以支持。原被告未对借款约定利率，原告主张借款的利息应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告牛静辩称其是在受胁迫的情况下出具借据，没有证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条 “借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下： 一、被告牛静应偿还原告蔡艳杰借款10000元及利息（利息从2014年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止），限在判决生效后十日内履行。 二、驳回原告蔡艳杰的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判员 王国平
二○一四年八月四日
书记员 史小云 |
下一篇：没有了
