张耀伟故意伤害二审刑事附带民事裁定书

原公诉机关河南省舞钢市人民检察院。

上诉人（原审被告人）张耀伟，男。因涉嫌危险驾驶罪于2013年12月13日被刑事拘留，同月24日执行逮捕，现羁押于舞钢市看守所。

上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平财产保险有限公司平顶山中心支公司。（以下简称：太平财险公司）。

法定代表人蔺秋生，任经理。

诉讼代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。  

原审附带民事诉讼原告人冯某某，男，汉族，1959年10月10日生。

河南省舞钢市人民法院审理河南省舞钢市人民检察院指控原审被告人张耀伟犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人冯某某提起附带民事诉讼一案，于2014年6月13日作出（2014）舞刑初字第75号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张耀伟及原审附带民事诉讼被告人太平财险公司均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款不开庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明，2013年12月12日21时30分许，被告人张耀伟酒后驾驶豫DHN617号小型普通客车沿平桐公路由南向北行驶至舞钢市尚店镇南路段时，撞住前方王雪丽驾驶的同方向行驶的二轮摩托车，将乘坐摩托车的冯某某挂在车底。张耀伟明知车底有人的情况下,仍驾驶肇事车辆将挂在其车底的冯某某拖行至尚店镇尚店街中心路北西路口，拖行距离610米，并趁冯某某昏迷之际将其从车底拉出遗弃在尚店镇尚店街中心路西路口里的水泥地上，之后张耀伟驾车逃逸。张耀伟血液检出乙醇成分143.66mg/100ml，冯某某的伤情为重伤。2013年12月13日凌晨，舞钢市交警大队民警通过电话联系到张耀伟，张耀伟主动到案。豫DHN617号小型普通客车在太平财险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。冯某某受伤后住院102天，花费48157.34元。遵医嘱在住院期间2人护理，出院后休息4个月，1人护理，其伤残程度经鉴定为八级伤残。张耀伟家属在事发后垫付费用1万元。

上述事实，有被告人张耀伟供述，证人刘某某、王某某、孙某某、吕某某证言，被害人王雪丽、冯某某陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故照片，现场勘验笔录，平顶山市公安局交通事故鉴定所毒物（血醇）检验鉴定报告，法医学人体损伤程度鉴定意见书及抓获经过、发破案经过，交强险保单和相关附带民事诉讼证据等相关书证在卷佐证。

根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人张耀伟违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车未确保安全发生交通事故，在明知车下有人的情况下仍继续驾车逃逸，造成被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。张耀伟在接到公安机关的电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且支付了受害人的部分经济损失，可对其从轻处罚。依照查明的事实和相关法律规定，对原告的损失作以下认定，医疗费为48157.34元；住院伙食补助费3060元；营养费3060元；护理费7523.31；误工费5154.86元；交通费2000元；伤残赔偿金50852.04元；鉴定费700元；财产损失费1000元；以上共计121507.55元。扣除张耀伟家属垫付的1万元，下余111507.55元。由于肇事车辆在太平财险公司投有交强险。因此太平财险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决： 一、被告人张耀伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司平顶山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告冯某某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、财产损失费等各项损失共计111507.55元；三、驳回附带民事诉讼原告人冯某某的其他诉讼请求。

上诉人张耀伟上诉称，自己系自首，且没有造成严重后果，原审量刑重。

上诉人太平财险公司上诉称，原审判决突破交强险分项限额，属适用法律错误，请求撤销。

经本院审理查明的事实与原判相同，所列证据已经一审法院当庭出示、质证，查证属实，本院予以确认。二审期间各上诉人未提供新证据支持其上诉理由。

本院认为，上诉人（原审被告人）张耀伟违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，后在明知车下有人的情况下仍继续驾车逃逸，造成被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。张耀伟应当对冯某某的损失承担民事赔偿责任。张耀伟在接到侦查机关电话后主动到案并如实供述犯罪，系自首，且赔偿了受害人部分经济损失，依法可从轻处罚。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平财险公司称“原审判决突破交强险分项限额，属适用法律错误，请求撤销”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。张耀伟在太平财险公司投有交强险，保险公司应在交强险的保险限额内对被害人进行赔付，故该上诉理由不予采纳。关于张耀伟称“自己系自首，没有造成严重后果，原审量刑重”的上诉理由，经查，张耀伟虽系自首，但醉酒驾驶机动车造成被害人重伤、八级伤残，原判对其在法定刑幅度内予以量刑，并无不当，故该理由本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                                                                                                    审  判  长   秦 蔚 鸽

                                             审  判  员   张 丰 奇

                                             审  判  员   段 励 萍

                                             二○一四年八月二十六日

                                             书  记  员   朱 静 叶