首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告简相辉诉被告王祥侠、安徽建华建筑工程有限公司、第三人淮滨县大勇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-26
摘要:河南省淮滨县人民法院 民事判决书 (2013)淮民初字第006号 原告简相辉,男。 委托代理人李淮,律师。 被告王祥侠,女。 被告安徽建华建筑工程有限公司 公司住所地:安徽省六安市舒城县南港镇 第三人淮滨县大勇房地产开发有限公司 公司住所地:淮滨县城关镇北
河南省淮滨县人民法院
民事判决书
(2013)淮民初字第006号

原告简相辉,男。

委托代理人李淮,律师。

被告王祥侠,女。

被告安徽建华建筑工程有限公司

公司住所地:安徽省六安市舒城县南港镇

第三人淮滨县大勇房地产开发有限公司

公司住所地:淮滨县城关镇北埂

原告简相辉诉被告王祥侠、安徽建华建筑工程有限公司、第三人淮滨县大勇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2012年12月21日立案受理,依法组成合议庭于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告简相辉及其委托代理人李淮到庭参加诉讼,被告王祥侠、安徽建华建筑工程有限公司、第三人淮滨县大勇房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告简相辉诉称,被告王祥侠系淮滨县欣城房地产项目实际建筑商,靠挂于被告安徽建华建筑工程有限公司,第三人将欣城建设项目发包给了二被告,2010年6月4日,原告和被告安徽建华建筑工程有限公司淮滨欣城项目部签订了供货协议,约定原告向被告供应钢材,价格以当天开票的市场价格为准。协议签订后,原告陆续向被告供应钢材,被告陆续拖欠钢材款,截止2012年10月21日,经结算被告尚欠23万元,拒绝给付。现要求被告给付原告欠款23万元及实际履行完毕止的银行利息,并承担本案的诉讼费用。

二被告未答辩。

第三人未陈述。

原告为支持个人主张,向本院提交证据如下:1、2010年6月4日原告和被告安徽建华建筑工程有限公司淮滨欣城项目部签订的供货协议;2、2012年10月21日被告王祥侠出具的欠条一张,内容为:“欠条 淮滨欣城14#、15#用钢材,欠简相辉钢材款贰拾叁万元整,王祥侠,2012.10.21”。

根据原、被告的诉求意见、举证材料,本院确定本案的事实如下:

淮滨县大勇房地产开发有限公司将欣城的14#、15#楼建设项目发包给二被告,被告王祥侠靠挂被告安徽建华建筑工程有限公司而实际承建。建设中,原告和被告安徽建华建筑工程有限公司淮滨欣城项目部签订了供货协议,由原告给其供应钢材。经被告王祥侠结算,共欠原告钢材款23万元,一直未付。

本院认为,被告安徽建华建筑工程有限公司系被告王祥侠的的挂靠公司,其与原告签订了供货协议,经被告王祥侠结算欠钢材款23万元,二被告其应当支付。原告未与第三人淮滨县大勇房地产开发有限公司未签订供货合同,原告要求第三人淮滨县大勇房地产开发有限公司支付欠款的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告王祥侠于本判决生效三日内给付原告简相辉钢材款230000元。

二、被告安徽建华建筑工程有限公司对以上款项承担连带清偿责任。

三、驳回原告简相辉要求第三人淮滨县大勇房地产开发有限公司支付欠款的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4750元,由被告王祥侠负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日內,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 长    喻 新 峰

                                             审 判 员    王 玉 慧

                                             审 判 员    李 中 淮

                                             二0一三年九月二十九日

                                             书 记 员    王 卫 东



责任编辑:海舟