| 河南省新密市人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2013）新密刑初字第498号 |
公诉机关河南省新密市人民检察院。 被告人黄会涛（别名黄娃），男，1992年9月4日出生，。 被告人黄松涛，男，汉族，1987年8月12日出生。 被告人黄景建（别名黄石头），男，汉族，1987年11月10日出生。 被告人黄超（别名黄亚磊），男，1992年12月7日出生。 被告人冯青召（别名冯青吕），男，1974年1月21日出生。 新密市人民检察院以新密检刑诉[2013]178号起诉书，指控被告人黄会涛、黄松涛、黄景建、黄超犯盗窃罪、冯青召犯隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉。被告人黄会涛、黄松涛、黄景建、黄超、冯青召到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新密市人民检察院指控：2012年1月份、8月份，被告人黄会涛等人多次到新密市来集镇实施盗窃。 1、2012年1月份期间，被告人黄会涛、黄松涛伙同黄铭浩（另案处理）预谋后，先后2次窜到新密市来集镇宋楼村真金耐火材料有限公司院内，将该公司碱性分厂院内存放共计价值2646元锰钢球、价值36元废钢管盗走，后将赃物销售给冯青召，被告人冯青召明知是犯罪所得赃物的情况下，仍收购赃物。 2、2012年8月份期间，被告人黄会涛、黄松涛、黄景建、黄超预谋后，先后5次窜到新密市来集镇宋楼村真金耐火材料有限公司院内，将该公司碱性分厂院内存放共计价值5415院废铁盗走。后将赃物销售给冯青召，被告人冯青召明知是犯罪所得赃物的情况下，仍收购赃物。案发后五被告人分别退赃款1000元，已发还被害人。被告人黄会涛于2012年11月1日投案自首，被告人黄松涛、黄景建、黄超、冯青召于2012年9月21日被传唤到案。 经审理查明： 新密市人民检察院指控：2012年1月份、8月份，被告人黄会涛等人多次到新密市来集镇实施盗窃。 1、2012年1月份期间，被告人黄会涛、黄松涛伙同黄铭浩（另案处理）预谋后，先后2次窜到新密市来集镇宋楼村真金耐火材料有限公司院内，将该公司碱性分厂院内存放共计价值2646元锰钢球、价值36元废钢管盗走，后将赃物销售给冯青召，被告人冯青召明知是犯罪所得赃物的情况下，仍收购赃物。 2、2012年8月份期间，被告人黄会涛、黄松涛、黄景建、黄超预谋后，先后5次窜到新密市来集镇宋楼村真金耐火材料有限公司院内，将该公司碱性分厂院内存放共计价值5415院废铁盗走。后将赃物销售给冯青召，被告人冯青召明知是犯罪所得赃物的情况下，仍收购赃物。案发后五被告人分别退赃款1000元，已发还被害人。被告人黄会涛于2012年11月1日投案自首，被告人黄松涛、黄景建、黄超、冯青召于2012年9月21日被传唤到案。 认定上述事实的证据如下： （一）被告人供述及辩解 1、被告人黄会涛供述，证实其七次参与盗窃，价值8061元的事实。 2、被告人黄松涛供述，证实其七次参与盗窃，价值8061元的事实。 3、被告人黄景建供述，证实其五次参与盗窃，价值5415元的事实。 4、被告人黄超供述，证实其五次参与盗窃，价值5415元的事实。 5、被告人冯青召供述，证实其五次收购黄会涛等盗窃的赃物，价值5415元的事实。 （二）被害人陈述 1、被害人诉讼代表人樊某某陈述，证实其公司内废铁和钢板被盗情况。 2、被害人诉讼代表人陈某某陈述，证实其公司内废铁被盗的情况。 （三）证人证言 曹某某证言，证实其废品收购站五次收购四个年轻男孩的废铁5000余斤的事实。 （四）涉案物品价格鉴证结论书 ，证明被盗物品的价格。 （五）辨认笔录，证实被告人对作案地点和收购赃物的人进行了辨认。 （六）退赃证明，证实曹某某为冯青召退还赃款1000元，黄新智、邓梅菊（系黄景建母亲）、黄超慧（系黄超妹妹）分别向新密市公安局退还赃款1000元。 （七）扣押物品清单各4份、发还物品清单及收到条各1份，证实2012年10月4日扣押曹某某人民币1000元，并于10月14日发还陈朝阳，2012年10月22日，分别扣押黄会涛、黄新智、黄超慧、邓梅菊人民币各1000元，已发还被害人。 （八）到案经过，证明被告人黄松涛、黄景建、黄超、冯青召系传唤到案。被告人黄会涛系投案自首。 （九）户籍证明，证实以上被告人作案时均系成年人。 以上证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，对其证明效力予以确认。 本院认为：被告人黄会涛、黄松涛、黄景建、黄超以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人冯青召明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。新密市检察院指控被告人黄会涛、黄松涛、黄景建、黄超犯盗窃罪，冯青召犯隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，本院予以支持。 被告人黄会涛、黄松涛、黄景建、黄超所犯盗窃罪行，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处罚；被告人冯青召所犯隐瞒犯罪所得罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处罚。被告人黄会涛、黄松涛、黄景建、黄超在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。以上四被告人全部退赃，且取得被害人的谅解，可酌情对四被告人从轻处罚；被告人黄会涛犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。五被告人到案后，均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。 被告人黄会涛、黄松涛、黄景建、黄超、冯青召犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人黄会涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人黄松涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人黄景建犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、被告人黄超犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 五、被告人冯青召犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 杨进生 代理审判员 黄艳玲 人民陪审员 吕福村
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 李金蔚 |
上一篇：原告禹州民族特色学校诉被告马松建、刘志华教育培训合同纠纷一案
下一篇：没有了
