| 河南省周口市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2012）周民终字第1345号 |
上诉人（原审被告）河南银龙（扶沟）供水有限公司 法定代表人赵海虎，该公司董事长。 委托代理人李楠，该公司执行总经理。 委托代理人王英，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）杨军征，男，1974年3月7日出生，汉族，本科文化，住扶沟县。 委托代理人孙澎涛，扶沟县法律服务中心律师。 上诉人河南银龙（扶沟）供水有限公司（以下简称银龙供水公司）因与被上诉人杨军征侵权纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2011）扶民初字第816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人银龙供水公司的委托代理人王英，被上诉人杨军征及其委托代理人孙澎涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明，2011年7月26日，杨军征发现其位于扶沟县桐丘路与文化路交叉口东南角的两层临街楼房（上下各四间）出现地板砖断裂、墙体裂缝及其北门前杨军征的阀门井里有积水，遂打电话通知银龙供水公司进行维修，经检修，银龙供水公司工作人员发现是银龙供水公司给水管道为直径300毫米的钢管（东西方向埋设）出现漏水，漏水点在杨军征的阀门井西侧的管道底部，距杨军征房屋北墙最小间距为2.7米。2011年8月1日，双方共同委托周口豫周建筑工程质量司法鉴定所对杨军征楼房裂缝是否与银龙供水公司管道漏水存在因果关系进行鉴定，鉴定意见为：1、杨军征房屋墙体裂缝与银龙供水公司管道漏水无因果关系。2、杨军征房屋底层地板砖及地坪基层局部断裂、室内地坪下沉与银龙供水公司管道漏水有因果关系。3、银龙供水公司管道漏水治理后，应注意对杨军征房屋裂缝的观察。本次鉴定后，杨军征的房屋裂缝无明显变化。根据杨军征申请，扶沟县法院委托河南省建设工程设计有限责任公司依据周口豫周建筑工程质量司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对杨军征受损房屋设计整修方案和评估修复费用，河南省建设工程设计有限责任公司出具杨军征房屋加固方案及预算总价各一份，预算总价结论为：杨军征房屋加固预算总价为73044.76元。该预算总价是河南省建设工程设计有限责任公司依据周口豫周建筑工程质量司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见第二条进行的设计和预算，不包含对杨军征房屋墙体裂缝的加固预算。该预算总价中显示杨军征受损房屋“修复综合工日为51.53天”。杨军征为此支付设计评估费3200元。另查明，杨军征受损的四间临街房屋每年租金共计60000元。 原审法院认为，本案出现漏水的供水管道银龙供水公司拥有所有权，具有对该供水管道进行管理和维护，确保管道无损，保障用户用水的职责和义务。因银龙供水公司未尽到管理和维护职责，银龙供水公司应对其供水管道出现漏水给杨军征房屋造成的损失承担赔偿责任。经双方协商委托河南省建设工程设计有限责任公司对杨军征受损房屋作出的加固方案及预算总价，银龙供水公司虽提出异议，但未提供足以反驳的证据，对该加固方案及预算总价确认其证明力。因杨军征受损房屋系临街出租房屋，故杨军征因银龙供水公司管道漏水造成的损失除加固预算费用73044.76元及设计评估费3200元外，还应包括其临街房的房租损失，但杨军征要求按60日计算房租损失的诉请，因未提供有效证据证明，不予支持。依据河南省建设工程设计有限责任公司出具的预算总价中确认的修复综合工日为51.53天，杨军征房租损失应按51.53天计算。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、银龙供水公司于判决生效之日起十日内赔偿杨军征房屋加固修复费用73044.76元、房屋租金损失8470.68元(60000元÷365天×51.53天)及设计评估费3200元，共计84715.44元。二、驳回杨军征的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，由银龙供水公司负担。 银龙供水公司不服原判向本院上诉称：一审法院认定“双方协商委托河南省建设工程设计有限责任公司对杨军征受损房屋作出的加固方案及预算总价”，不是事实。1、一审法院依据杨军征单方申请作出委托，该加固方案及预算总价对银龙供水公司不具法律约束力。2、一审法院委托河南省建设工程设计有限责任公司评估损失系责任鉴定书的全部事项，不是责任鉴定书的第二项；其作出的加固方案及预算总价是责任鉴定书一、二项损失的结合，而非责任鉴定书第二项损失材料的报价。3、河南省建设工程设计有限责任公司经营范围为建筑工程设计、装饰设计。技术及技术信息咨询报务。市政工程设计；城乡规划设计。该经营范围不包括工程预算造价，其不具备评估预算资格。请求二审撤销原判，一、二审诉讼费由杨军征负担。 杨军征答辩称：一、一审判决认定银龙供水公司对杨军征房屋造成损害，证据确实充分。二、经杨军征申请，一审法院组织双方协商后，委托河南省建设工程设计有限责任公司对杨军征的受损房屋进行加固方案设计，鉴定人员会同法院及当事人双方均到现场测量查看，根据实际情况依法出具杨军征房屋加固方案，并作出杨军征房屋加固预算总价，鉴定机构作出说明加固方案及预算总价均是按照周口豫周建筑工程质量司法鉴定所鉴定意见的第二项内容作出的。一审中，银龙供水公司对上述房屋司法鉴定结论均没有提出重新鉴定，也没有提出上述司法鉴定存在违法之处。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。 本院认为：银龙供水公司供水管道漏水，造成杨军征房屋受损的事实清楚，银龙供水公司应当承担损害赔偿责任。二审诉讼中，银龙供水公司申请重新鉴定估价，后又明确表示不再申请重新造价，不同意交纳鉴定费用，视为对原鉴定结论的认可。一审法院依据司法鉴定作出损害赔偿的判决并无不当。银龙供水公司的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1956元，由上诉人河南银龙（扶沟）供水有限公司负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 朱新章 审 判 员 李俊华 代理审判员 付天军
二〇一三年四月十六日
（代）书记员 刘国辉 |
