| 河南省高级人民法院 |
| 民事裁定书 |
| （2013）豫法立二民申字第00654号 |
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕国敏，男。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：董小国，男。 委托代理人：常群须，河南金稻律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡团信，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周会强，男。 委托代理人：张长喜，男。 再审申请人吕国敏因与被申请人董小国、胡团信、周会强义务帮工人受害责任纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2012）洛民终字第453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吕国敏申请再审称：一、二审法院认定事实错误。董小国的伤根本不是被木材砸伤所致。吕国敏对董小国的受伤不存在过错和过失，且吕国敏是义务帮工人，依据法律规定不应承担任何责任。董小国是木材厂的记录人员，在木材厂工作期间受伤，木材厂应该承担责任，可一、二审法院没有判令木材厂承担任何责任。请求对本案进行再审。 董小国提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，证据充分。吕国敏在周会强木材站帮胡团信卖木材从车上往下掀木材时将董小国砸伤，有在场的证人出庭作证、汝阳县参合农民意外伤害现场情况记录表等证据在卷佐证。吕国敏是直接的致害人，在该次事故中过错最大，应承担法律责任。请求驳回吕国敏的再审申请。 本院认为：关于本案董小国受伤的直接原因，根据木材收购站张栓的证人证言以及结合《汝阳县参合农民意外伤害现场情况记录表》上120医护人员所做的原始记录等多方面的证据，可以认定是被吕国敏从车上掀下的木材所砸伤。董小国作为木材收购站的帮工人，在帮工活动中因第三人侵权遭受人身损害，周会强作为该木材收购站的实际业主，二审判决周会强对董小国的损失承担一定的赔偿责任，酌定赔偿5000元。吕国敏在从车上掀木材时因观察不周，不慎砸伤董小国，有一定过失，一、二审判决其应当承担相应赔偿责任并无不当。 综上，吕国敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回吕国敏的再审申请。
审 判 长 王 琪 代理审判员 任昉皓 代理审判员 卢致远
二〇一三年十一月十九日 书 记 员 胡亚斐 |
