首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

再审申请人漯河屠龙磨料磨具有限公司(以下简称屠龙公司)与被申请人陕县宏飞建材有限公司、吴爱琴产品质量损害赔偿纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-26
摘要:河南省高级人民法院 民事裁定书 (2013)豫法立二民申字第00719号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):漯河屠龙磨料磨具有限公司。住所地:漯河市郾城区淞江路229号。 法定代表人:刘新波,该公司经理。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):陕县宏飞建
河南省高级人民法院
民事裁定书
(2013)豫法立二民申字第00719号

再审申请人(一审被告、二审被上诉人):漯河屠龙磨料磨具有限公司。住所地:漯河市郾城区淞江路229号。

法定代表人:刘新波,该公司经理。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):陕县宏飞建材有限公司。住所地:陕县原店镇原店砖厂。

法定代表人:杨松林,该公司经理。

被申请人(一审被告、二审上诉人):吴爱琴,女。

再审申请人漯河屠龙磨料磨具有限公司(以下简称屠龙公司)因与被申请人陕县宏飞建材有限公司、吴爱琴产品质量损害赔偿纠纷一案,不服河南省三门峡市中级人民法院(2012)三民四终字第100号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

屠龙公司申请再审称:1.生效判决没有证据证明引起马宝宝受伤的砂轮是由申请人生产的。2.没有证据证明致人损害的砂轮存在产品缺陷。3.没有证据证明产品质量不合格与马宝宝眼睛损伤之间有因果关系。4.本案属工伤事故,应当依照《劳动法》的规定处理,生效判决适用损害赔偿的相关法律规定是错误的。请求依法对本案进行再审。

本院认为:本案中屠龙牌砂轮经国家磨料磨具质量监督检验中心鉴定,结论为不合格产品,且实际损害客观存在。产品质量侵权责任适用无过错责任原则,举证责任应由屠龙公司承担。陕县宏飞建材有限公司与受害人马宝宝之间为雇佣关系,陕县宏飞建材有限公司与屠龙公司之间并非劳动关系,故生效判决适用损害赔偿相关法律规定并无不当。且屠龙公司一审时未应诉,二审时也未上诉,自动放弃其应当享有的相关诉讼权利,故生效判决判令屠龙公司承担赔偿责任亦无不当。

综上,屠龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回漯河屠龙磨料磨具有限公司的再审申请。

                                             审 判 长  王  琪

                                             审 判 员  刘新安

                                             代理审判员  李红英

                                             二○一三年六月二十八日

                                             

                                             书 记 员  柴志翔



责任编辑:海舟