首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告孙汇诉被告孟宪才离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-26
摘要:河南省淮滨县人民法院 民事判决书 (2013)淮民初字第269号 原告孙汇,女。 被告孟宪才,男。 原告孙汇诉被告孟宪才离婚纠纷一案,原告于2013年2月27日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定后,依法组成合议庭。于2013年3月8日公开开庭进行了审理。原告到
河南省淮滨县人民法院
民事判决书
(2013)淮民初字第269号

原告孙汇,女。

被告孟宪才,男。

原告孙汇诉被告孟宪才离婚纠纷一案,原告于2013年2月27日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定后,依法组成合议庭。于2013年3月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告孟宪才经本院合法传唤未到庭。本院现已审理终结。

原告孙汇诉称,原、被告婚前缺乏了解,婚姻基础差,婚后常因琐事吵打,现原、被告间夫妻感情完全破裂。现请求依法解除原、被告婚姻关系,要求抚养婚生子孟XX,由被告支付抚养费。

被告孟宪才未作答辩。

根据原、被告的诉辩、举证、质证材料,本院认定,本案的事实如下:原、被告于2009年12月27日举行婚礼,2010年正月初十补办结婚登记手续。2010年10月8生一子,取名为孟XX,原、被告婚后感情较好,后因生活琐事双方产生矛盾,致原告起诉至本院要求与被告离婚。

本院认为,原、被告生活时间较长,有一定的婚姻基础,虽因琐事发生矛盾,还未完全导致夫妻感情破裂,仍有和好的可能且原告未向法庭提交夫妻感情破裂的证据证明,故本院对于原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

不准原告孙汇与被告孟宪才离婚。

案件受理费300元,由原告孙汇负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    代    钟

                                             审  判  员    张 永 友

                                             人民陪审员    刘    菲

                                             二○一三年三月二十五日

                                             书  记  员    王 浩 林



责任编辑:海舟