首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告刘文会诉被告刘文产返还原物纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-26
摘要:河南省滑县人民法院 民事判决书 (2013)滑王民初字第219号 原告刘文会,男,1969年12月23日出生。 被告刘文产,男,1973年6月11日出生。 原告刘文会诉被告刘文产返还原物纠纷一案,本院于2013年10月18日立案受理,2013年11月22日依法适用简易程序公开开庭进
河南省滑县人民法院
民事判决书
(2013)滑王民初字第219号

原告刘文会,男,1969年12月23日出生。

被告刘文产,男,1973年6月11日出生。

原告刘文会诉被告刘文产返还原物纠纷一案,本院于2013年10月18日立案受理,2013年11月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告刘文会、被告刘文产均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘文会诉称,原被告为兄弟两个,双方的耕地相邻,2013年10月7日原告在地里犁地期间,将自己耕地用的铁耙放在了被告的耕地上,被告趁原告不注意将铁耙私自拿走,后经原告多次催要,被告置之不理。现诉请被告返还原告的铁耙,向原告赔礼道歉,诉讼费由由被告承担。

被告刘文产辩称,被告没有拿原告的铁耙,不应返还给原告铁耙,也不应向原告赔礼道歉。

经审理查明,原告刘文会与被告刘文产两家的耕地相邻,2013年农历九月初三,原告在犁地期间将铁耙放在两家相邻耕地的地头上,后来铁耙丢失。原告主张被告拿走其铁耙,未提供充分证据。

以上事实,由原被告当庭的部分陈述为证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告刘文会并未提交证据证明被告拿了其铁耙,原告要求被告刘文产返还铁耙、赔礼道歉,没有证据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

驳回原告刘文会的诉讼请求。

案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘文会负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。    

       

                                             审判员   闫学稳

                                             

                                           二○一三年十一月二十六日

                                             

                                             书记员   赵志伟



责任编辑:海舟