首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告华利英诉被告梅树林离婚纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-26
摘要:河南省淮滨县人民法院 民事判决书 (2013)淮民初字第1063号 原告华利英。 被告梅树林。 原告华利英诉被告梅树林离婚纠纷一案,本院于2013年9月2日立案受理后由审判员李学峰依法适用简易程序,于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告华利英到庭参加诉讼,被
河南省淮滨县人民法院
民事判决书
(2013)淮民初字第1063号

原告华利英。

被告梅树林。

原告华利英诉被告梅树林离婚纠纷一案,本院于2013年9月2日立案受理后由审判员李学峰依法适用简易程序,于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告华利英到庭参加诉讼,被告梅树林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告华利英诉称,我与被告经人介绍于1990年3月10日登记结婚。1990年腊月18日生育一女梅俊,1992年9月11日生育一子梅杰。婚后,两人经常吵架,被告经常酒后闹事,还多次对我娘家人进行威胁。我们分居近两年了,夫妻感情已完全破裂。现原告起诉要求离婚。

被告梅树林庭外辨称,我不同意离婚。

根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审,对本案事实确认如下:

原、被告经人介绍于1990年3月10日登记结婚。1990年腊月18日生育女孩梅俊,现已成家。1992年9月11日生育男孩梅杰,现在外务工。婚后,两人因生活琐事产生矛盾,从2012年6月份开始分居生活至今。

本院认为,原、被告结婚时间长,且生育一子一女,已建立起一定的夫妻感情基础。现两人因生活琐事产生矛盾,导致夫妻感情出现裂痕并分居生活,但分居时间短,夫妻感情并未完全破裂,仍有和好的可能性。因此,对原告要求离婚的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

不准原告华利英和被告梅树林离婚。

案件受理费300元由原告华利英负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员 李  学  峰

                                             

                                             二○一三年十一月十二日

                                             

                                             书  记  员  赵  玉  伟



责任编辑:海舟

上一篇:朱军峰诉被告郭春伟民间借贷纠纷一案

下一篇:没有了