首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

刘建春诉韩智民间借贷纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-26
摘要:孟州市人民法院 民事裁判书 (2013)孟民西初字第00104号 原告刘建春,男,1971年1月6日出生。 被告韩智,男,1984年2月24日出生。 本院于2013年7月30日立案受理了原告刘建春诉被告韩智民间借贷纠纷一案,依法由审判员刘文明适用简易程序公开开庭进行了审理。
孟州市人民法院
民事裁判书
(2013)孟民西初字第00104号

原告刘建春,男,1971年1月6日出生。

被告韩智,男,1984年2月24日出生。

本院于2013年7月30日立案受理了原告刘建春诉被告韩智民间借贷纠纷一案,依法由审判员刘文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建春到庭参加了诉讼,被告韩智经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告刘建春诉称:2012年7月9日,被告韩智因做生意急用钱,在该处借款10000元,后经多次催要,拒不归还。请求判令:1、被告立即归还借款10000元及利息;2.诉讼费由被告承担。

被告韩智在法定期间内未向本院提交答辩状。

为证明自己的主张,原告刘建春向本院提交了被告韩智出具的借条一张,证明借款的事实。被告王辉未到庭,视为其放弃质证的权利。本院审查后认为原告提交的证据符合证据属性,本院予以认可。

本院查明的案件事实与原告所述一致。

本院认为:债务应当清偿。原告刘建春提交的证据可以充分证明被告韩智在原告处借款10000元的事实,原告要求被告归还借款10000元,本院依法予以支持。原告请求被告从起诉之日即2013年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息,与法不悖,本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

限被告韩智于判决生效后3日内归还原告刘建春借款10000元及利息(利息从2013年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止)。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,减半收取25元,由被告韩智承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

 

 

                                             审判员  刘文明

                                           二○一三年十月八日

                                             

                                             书记员  刘圆圆



责任编辑:海舟