首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告郑小丽诉被告周天勇离婚纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-26
摘要:河南省淮滨县人民法院 民事判决书 (2013)淮民初字第956号 原告郑小丽。 被告周天勇。 原告郑小丽诉被告周天勇离婚纠纷一案,本院于2013年7月25日立案受理后由审判员李学峰依法适用简易程序,于2013年8月22日、8月30日两次公开开庭进行了审理。原告郑小丽、
河南省淮滨县人民法院
民事判决书
(2013)淮民初字第956号

原告郑小丽。

被告周天勇。

原告郑小丽诉被告周天勇离婚纠纷一案,本院于2013年7月25日立案受理后由审判员李学峰依法适用简易程序,于2013年8月22日、8月30日两次公开开庭进行了审理。原告郑小丽、被告周天勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郑小丽诉称,我与被告经人介绍于今年农历正月二十举行婚礼,并办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解,婚后两人因性格不和,经常产生矛盾。后经协商,我退还被告彩礼款55000元,两人一起去办离婚手续。谁知,被告拿到钱后,拒绝和我去办离婚手续。现起诉要求离婚,并要求被告返还嫁妆。

被告周天勇辩称,原告郑小丽以结婚为由骗取钱财,我为结婚花费10多万元钱,现欠下几万元外债。现在原告退还我彩礼款后,我就同意离婚。否则,我不同意离婚。

在举证期限内,原告郑小丽未向法庭提供证据。被告周天勇为支持自己的主张,向本院申请证人周登学出庭作证,用于证明被告婚前给付原告彩礼款8万多元。证人周登学出庭证明,被告婚前给原告见面礼2100元,看家给原告1000元及6个陪同人员每人200元,压俭11000元,送日条子彩礼60000元,结婚当天手封子1400元合计75500元。经过庭审质证,原、被告对该证人证言均没有异议,本院予以采信。

根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审,对本案事实确认如下:

原、被告经媒人周登学介绍于2013年3月1日(农历正月二十)举行婚礼并同居生活,2013年3月4日补办结婚登记手续。之前,被告按农村风俗给付原告见面礼2100元、看家1000元、压俭11000元、送日条子彩礼60000元、婚礼当天手封子1400元共计75500元。原告举行婚礼时带去的嫁妆有组合柜1套、梳妆台1个、冰箱1台、电视机1台、饮水机1台、被子7床及部分床上用品,现均在被告家中。婚后,两人因性格不和,经常生气。2013年4月份双方经媒人周登杰调解达成协议:原告退还被告彩礼款55000元,双方一起到民政部门办理离婚手续。而被告拿到原告退还的彩礼款后,却不去和原告办理离婚手续,两人开始分居生活至今。现原告起诉法院要求离婚。

本院认为,原、被告由于婚前缺乏了解,婚后在一起共同生活的时间较短,两人尚未建立起一定的夫妻感情。现双方经媒人调解,原告已退还被告部分彩礼款,表明双方夫妻感情确已破裂。经本院调解无效,应准予离婚。因此,对原告要求离婚的请求,本院予以支持。原告要求被告返还举行婚礼时带去的嫁妆,因该嫁妆是用被告婚前给付的彩礼款购买的,应归被告所有。因此,对原告的该项请求,本院不予支持。对被告辩称要求原告退还彩礼款,因在诉讼前双方已达成协议并实际履行,现原告已退还部分彩礼款。因此,对被告的辩求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:

一、准予原告郑小丽和被告周天勇离婚。

二、驳回原告郑小丽的其它诉讼请求。

案件受理费300元由原告郑小丽负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             

                                             审 判 员 李 学 峰

                                             

                                             二○一三年十月十一日

                                             

                                             书  记  员  赵  玉  伟



责任编辑:海舟