原告张中荣诉被告刘新胜民间借贷纠纷一案

原告张中荣，女，1951年3月1日出生。

委托代理人杨凤琴，女，1969年3月28日出生。

被告刘新胜，男，1963年2月4日出生。

原告张中荣诉被告刘新胜民间借贷纠纷一案，2013年9月21日本院立案受理，依法适用简易程序，2013年10月15日公开开庭进行了审理，原告张中荣及其委托代理人杨凤琴，被告刘新胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告张中荣诉称，2012年2月7日，被告刘新胜借原告张中荣现金10 000元，双方约定月息1分，借期一年，到期后，经原告多次催要，被告一直拖欠未还，现诉请判令被告归还借款10 000元及利息。

被告刘新胜辩称，这10 000元的条是被告书写不错，当时有个9 000元的借款，2012年农历正月6日，被告到张中荣家付利息，原告又给被告1 000元，凑成10 000元，被告就将9 000元的条收回，换成10 000元的借条。2012年春，原告再婚的老伴武培引的儿子对被告说借条被烧了，让被告补条，被告就给他补了个新的借条，后来我把借款还给武培引了。

经审理查明，2012年2月7日，被告刘新胜向原告张中荣借款10 000元，并书写借条，当庭被告认可双方约定月息1分。内容为今借到现款10 000元，有被告刘新胜的签名。后经原告催要，至今未还款，被告辩解已将钱还给武培引，但未提供证据。

以上事实，由原告提供的借条一份及原被告的部分当庭陈述为证，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款10 000元，约定月息1分，并为原告书写借条，原告诉请被告归还借款10 000元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。利息应当自借款之日按双方约定的月息1分计算。被告辩解已将钱还给武培引，因借条原件在原告手中，原告对被告还款的辩解不予认可，被告又未提供证据证实，故对此辩解，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告刘新胜于本判决生效后七日内偿还原告张中荣借款人民币10 000元及利息（利息自2012年2月7日起按月息1分计算至本判决确定的还款期限届满之日止）。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘新胜负担。

如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。          

                                             审 判 员   韩 伟 周

                                           二○一三年十一月二十八日

                                             书 记 员   李    伟