首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

张德峰诉中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-26
摘要:开封县人民法院 民事判决书 (2013)开民初字第1006号 原告张德峰,乳名张帅虎,男。 被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。 原告张德峰因与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司(下称平安财险河南分公司)保险合同纠纷一案,本院受理后适用
开封县人民法院
民事判决书
(2013)开民初字第1006号

原告张德峰,乳名张帅虎,男。

被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。

原告张德峰因与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司(下称平安财险河南分公司)保险合同纠纷一案,本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理,原告张德峰的委托代理人和被告平安财险河南分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。

原告张德峰的委托代理人诉称,2013年6月10日,陈震驾驶豫A960GM轿车与原告张德峰驾驶的两轮摩托车相撞,致使原告张德峰受伤、摩托车损坏。开封县公安交通警察大队认定陈震负事故全部责任,原告张德峰无事故责任。因陈震与豫A960GM轿车和被告平安财险河南分公司建立有机动车交通事故强制保险合同关系和机动车辆保险合同关系,故被告平安财险河南分公司对原告张德峰的治疗损失及车辆损失应当承担赔偿责任,请求判令被告平安财险河南分公司赔偿医疗费9180.53元、护理费1529.69元、住院伙食补助费660元、营养费660元、交通费500元、摩托车损失2180元、车辆损失评估费200元、事故施救费600元。

被告平安财险河南分公司的委托代理人辩称,陈震与豫A960GM轿车和被告平安财险河南分公司建立有机动车交通事故强制保险合同关系和机动车辆保险合同关系,以及原告张德峰和陈震与豫A960GM轿车发生碰撞事故、陈震负事故全部责任、原告张德峰无事故责任等均为事实,被告平安财险河南分公司愿意对原告张德峰的合理损失承担赔偿责任。对原告张德峰请求的医疗费损失、护理费均无异议,但要求伙食补助费、营养费的标准过高,要求车辆损失只有评估结论而无实际维修,要求评估费和施救费不在保险合同约定的赔偿范围,要求交通费却无票据证实,故上述六项请求为不合理请求,不予赔偿。

经审理查明,2013年6月10日,陈震驾驶豫A960GM轿车在开封县仇楼镇崔寨村西头与原告张德峰驾驶的两轮摩托车发生碰撞,致使原告张德峰受伤、摩托车损坏。开封县公安交通警察大队认定陈震负事故全部责任,原告张德峰无事故责任。原告张德峰于事发当日在开封县仇楼卫生院住院治疗,诊断为头面部多发外伤、肺挫伤,当月14日转通许县中医院住院治疗,诊断为脑震荡、面部多处皮肤挫裂伤、右侧胸腔少量积液、右侧胸部软组织损伤。原告张德峰付出门诊治疗费、住院治疗费、检查费共计9180.53元。住院时间为26天,但双方商定为22天。开封县价格认证中心对摩托车损失的评估结论为2180元,原告张德峰未进行维修。开封县价格事务所向原告张德峰收评估费200元、开封县黄龙汽车维修站向原告张德峰收事故施救费600元。

另查明,陈震以豫A960GM轿车为保险物分别于2012年8月8日和同月15日与被告平安财险河南分公司签订了机动车辆保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同。机动车辆保险合同约定,保险期间为2012年8月9日O时至2013年8月8日24时,险别为商业第三者责任保险,赔偿限额为100000元。机动车交通事故责任强制保险合同约定,保险期间为2012年8月19日O时至2013年8月18日24时,医疗费用责任赔偿限额为10000元、财产损失责任赔偿限额为2000元。

上述事实有原告张德峰的委托代理人和被告平安财险河南分公司的委托代理人的一致陈述、道路交通事故认定书、医院收费票据、住院病历、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、定额发票、机动车辆保险单和机动车交通事故责任强制保险单等为证,足以认定。

本院认为,原告张德峰因陈震和豫A960GM轿车而遭受身体损伤、财产损失,被告平安财险河南分公司作为陈震和豫A960GM轿车的保险人应当承担且同意履行赔偿原告张德峰合理损失的合同义务。原告张德峰请求的伙食补助费和营养费,均与河南省去年的人均消费水平和原告张德峰的年龄所需相符合,请求标准并无不妥,应予支持。原告张德峰请求的摩托车损失,与摩托车是否维修不存在因果关系,被告平安财险河南分公司认为原告张德峰的请求不合理,并无正当理由,故摩托车损失2180元的请求应当支持。原告张德峰请求的评估费、施救费均是因陈震和豫A960GM轿车的过错所产生的财产损失,应当认定为合同约定的财产损失范畴,故应当支持。原告张德峰请求的交通费,虽然无票据证实,但在原告张德峰住院治疗的过程中必然付出交通费,故本院酌定原告张德峰付出交通费200元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定,判决如下:

一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内向原告张德峰赔付医疗费9180.53元、护理费1529.69元、伙食补助费660元、营养费660元、摩托车损失2180元、评估费200元、施救费600元及交通费200元等共计15210.22元。

二、驳回原告张德峰的其他诉讼请求。

案件受理费310元,减半收取155元,由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担(原告张德峰已垫付,待判决生效后一并执行)。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,将加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状及副本6份,上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审 判 员  秦晓歌

                                             

                                             

                                             二O一三年十月十五日

                                             

                                             

                                             书 记 员  杨聚军



责任编辑:海舟