张治敬与张守美排除妨碍纠纷一案

原告张治敬，男，1946年4月28日生。

被告张守美，男，1956年3月15日生。

委托代理人黄守现，河南衡中律师事务所律师。

原告张治敬诉被告张守美排除妨碍纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法由审判员王艳彩独任审判，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告张治敬、被告张守美及其委托代理人黄守现到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告张治敬诉称，被告2006年在其地中心偏北种一东西行杨树，现树高21米，树粗60公分，一行树往南距离原告地界6.3米，原告的地在被告地的南边，早上下午被告的树影响原告的光照，被告的树根也影响原告的收成，每年原告都催促被告刨树，现剩22棵树，被告至今未刨。要求依法判决被告排除妨碍，立即清除被告树木，赔偿原告经济损失8 160元，本案涉诉费用由被告承担。

被告张守美辩称，原告和被告的责任田是东西走向，被告的责任田在原告责任田的北面，树在被告责任田的北边种植，被告的树距原告的责任田有两丈有余，被告南边地的庄稼长势比原告北边责任田的庄稼长势还要好，被告的树根本不影响原告责任田的采光问题，也不存在树根影响原告庄稼的问题，原告庄稼长势的好坏与其管理措施、选购化肥和种子的好坏有直接关系，与被告的植树行为没有任何关系，原告所述的经济损失8 160元缺乏事实根据和法律依据，原告的起诉行为是滥用诉权的行为，应依法驳回原告的各项诉讼请求。

经审理查明，原告张治敬的责任田和被告张守美的责任田在东西走向上相邻，原告张治敬责任田在被告张守美责任田的南面，被告张守美在其责任田里面靠北边种有一行东西走向杨树，该一行杨树距离原告地界约有六米。该杨树原有35棵，后被告张守美刨掉13棵，现被告张守美责任田中有杨树22棵。

以上事实有原告张治敬提交的照片两张及原被告部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告张治敬称被告张守美种植的树木对其庄稼造成影响，导致粮食减产，但未提供证据证明，对原告张治敬的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告张治敬的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告张治敬承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审判员  王艳彩

                                             二〇一三年十二月十日

                                             书记员  王金波