首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

吴振义诉张会来运输合同纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-26
摘要:孟州市人民法院 民事裁判书 (2013)孟民西初字第00097号 原告吴振义,男,1969年5月20日出生。 委托代理人白国防,河南魏征律师事务所律师。 被告张会来,男,1981年6月5日出生。 本院于2013年7月25日立案受理了原告吴振义与被告张会来运输合同纠纷一案。依
孟州市人民法院
民事裁判书
(2013)孟民西初字第00097号

原告吴振义,男,1969年5月20日出生。

委托代理人白国防,河南魏征律师事务所律师。

被告张会来,男,1981年6月5日出生。

本院于2013年7月25日立案受理了原告吴振义与被告张会来运输合同纠纷一案。依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人白国防到庭参加了诉讼,被告张会来经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称:2011年夏,原告应被告要求将其所需的搅拌机及设备从郑州运到甘肃省兰州市,经结算被告应支付原告运费约4万元,被告于2012年元月21日给原告出具一张借条,言明按3.5万元偿还,但一直未还。请求:1、判令被告立即偿还欠款3.5万元。2、判令被告承担诉讼费用。

被告张会来在法定期限内未提交答辩状。

原告提供的证据有被告出具的借条一张,内容为:借条,借到吴振义运费叁万伍千元,张会来,2012年元月21日。被告张会来未到庭质证,视为放弃质证的权力,经审查,上述证据具备证据属性,本院予以采信。

本院查明事实同原告诉讼事实一致。    

本院认为:被告拖欠原告运费款35000元未付,由其出具的借条为凭,事实清楚,证据确凿,拖欠不还,显属违约行为,原告要求被告偿还所欠运费款35000元,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

限被告张会来于判决生效后3日内归还原告运费款35000元。

若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费675元,减半为337.5元由被告张会来承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

 

 

                                             审判员  霍跟上

                                             二0一三年九月五日

                                             

                                             书记员  刘圆圆



责任编辑:海舟