首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

焦玉华诉崔风强离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-26
摘要:开封县人民法院 民事判决书 (2013)开民初字第1004号 原告焦玉华,女。 被告崔风强,男。 原告焦玉华因与被告崔风强离婚纠纷一案,本院受理后向被告崔风强直接送达了起诉状副本、应诉通知、权利义务告知和开庭传票,并依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原
开封县人民法院
民事判决书
(2013)开民初字第1004号

原告焦玉华,女。

被告崔风强,男。

原告焦玉华因与被告崔风强离婚纠纷一案,本院受理后向被告崔风强直接送达了起诉状副本、应诉通知、权利义务告知和开庭传票,并依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告焦玉华及其代理人和被告崔风强及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告焦玉华诉称,原告焦玉华和被告崔风强经人介绍相识,2007年12月登记结婚。婚后原告焦玉华发现被告崔风强患有精神分裂症,易狂躁、发怒、多疑。经过治疗虽有所好转,但仍然多次复发。发病时打人骂人,且在枕头下暗藏菜刀,严重威胁了原告焦玉华的人身安全。另,被告崔风强还隐瞒其婚前坐牢的历史。被告崔风强对原告焦玉华的欺骗导致夫妻感情已彻底破裂,请求判令二人离婚。

被告崔风强辩称,被告崔风强的精神分裂症已经治愈,且以前发病时只是睡不着觉,没有打人骂人,更没有在枕头下藏菜刀。被告崔风强和原告焦玉华在婚后一起到南方打工,用工钱为被告崔风强治病。二人的感情并未破裂,请求驳回原告焦玉华的诉讼请求。

经审理查明,原告焦玉华和被告崔风强经人介绍相识,2007年12月3日登记结婚。被告崔风强患有精神分裂症,婚前未治愈,且未将病史告知原告焦玉华。婚后不久原告焦玉华和被告崔风强双双到南方打工,其间被告崔风强的精神分裂症复发,原告焦玉华用二人打工的工钱积极为其治病。2013年6月份被告崔风强的精神分裂症再次复发,到开封市第五人民医院住院治疗,原告焦玉华闻讯后即通过银行储蓄卡转账方式给付被告崔风强9000元治病费用。

上述事实有原告焦玉华和被告崔风强的一致陈述、住院病历为证,足以认定。

本院认为,原告焦玉华和被告崔风强在婚后不久即一起到南方打工,且原告焦玉华发现被告崔风强患有精神分裂症后并未放弃夫妻感情,而是积极筹措资金为其治病,足以证实二人有着比较深厚的夫妻感情。原告焦玉华所述的夫妻感情彻底破裂的情形无证据证实,不能认定二人的感情已经彻底破裂,故原告焦玉华请求离婚的理由不能成立,不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定,判决如下:

驳回原告焦玉华的诉讼请求。

案件受理费300元,由原告焦玉华负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状及副本6份,上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审 判 长  秦晓歌

                                             审 判 员  高连义

                                             陪 审 员  韩剑锋

                                             

                                             二O一三年十月十五日

                                             

                                             书 记 员  杨聚军



责任编辑:海舟

上一篇:付凤兰不服滑县公安局治安行政处罚一案

下一篇:没有了