首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告李业与被告王晓军、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-26
摘要:河南省内乡县人民法院 民事判决书 (2013)内法民初字第534号 原 告:李业,男,生于1990年9月11日,汉族,住内乡县湍东镇龙园村。 委托代理人:张伟刚、李国华,河南大统律师事务所律师。 被 告:王晓军,男,生于1968年4月29日,住内乡县湍东镇北符营村。
河南省内乡县人民法院
民事判决书
(2013)内法民初字第534号

原      告:李业,男,生于1990年9月11日,汉族,住内乡县湍东镇龙园村。

委托代理人:张伟刚、李国华,河南大统律师事务所律师。

被      告:王晓军,男,生于1968年4月29日,住内乡县湍东镇北符营村。

委托代理人:吴学恒,男,内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者。

被      告:安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地:南阳市宛城区独山大道南段农业银行宛城区支行办公楼。  

代  表  人:李书亚,任该公司经理。

委托代理人:韩利,男,系该公司员工。

原告李业与被告王晓军、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称安诚财险南阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李业的委托代理人张伟刚,被告王晓军的委托代理人吴学恒,被告安诚财险南阳支公司的委托代理人韩利,到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李业诉称,2013年11月1日9时,被告王晓军驾驶豫RK1818号三轮车,由东向西行驶至内乡县种子公司东砖厂门口路段右转弯时,与原告驾驶由东向西行驶的豫RN7835号两轮摩托车相撞,造成原告受伤,原告摩托车有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队交通事故认定,被告王晓军负此事故的主要责任。事故发生后,原告随即被送往医院治疗,已花费医疗费数万元。而豫RK1818号三轮汽车在被告安诚财险南阳支公司入有交强险等险种。故请求法院判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、财产损失等费用共计48340.89元。

原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据:

第一组证据:内乡县公安局交警大队交通事故认定书(内公交认字[2013]第023号),以证实道路交通事故发生的经过,被告王晓军应负此事故的主要责任。

第二组证据:1、内乡县第二人民医院住院治疗的入院证、出院证、诊断证明、病历、收费票据、CT和CR超检查报告单、费用总会统计、每日清单。2、南阳市口腔医院的住院证、出院证、诊断证明住院收费专用票据、病历、费用总汇、每日清单。以上证据以证实原告李业受伤情况及为治疗所花费用7056.89元,住院治疗天数为15天。

第三组证据:南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的原告的面部疤痕整容咨询意见书及收费专用票据,以证实原告李业整容手术费8000元,并支付鉴定费650元。

第四组证据:原告的亲属及为救治伤情往返内乡花费的交通费票据,以证实原告花费434元交通费。

第五组证据:收入证明,以证实原告李业月工资收入4500元,日平均工资150元。

第六组证据:摩托车修理费证明,修摩托车支付修理费用1000元。

第七组证据:1、交强险保单,以证实车主情况及车辆投保情况。2、车主驾驶证,以证实原告有驾驶资格。

被告王晓军辩称,对此次交通事故的发生的事实及责任划分不持异议,此次交通事故车辆在被告安诚财险南阳支公司投有交强险,此次事故赔偿责任中被告安诚财险南阳支公司超出交强险限额按责任比例承担,事故发生后我已为原告垫支12000元。

被告安诚财险南阳支公司辩称:第一、愿在交强险各分项限额内进行赔偿。第二、原告的诉讼请求部分过高。

被告安诚财险南阳支公司向本院提供保险单抄件,以证实该事故车辆投保情况。

庭审中,被告安诚财险南阳支公司对原告提供第三组证据中,咨询意见书有异议,认为原告进行二次手术费用过高。对原告提供的第五组证据认为要证明其收入应出具3个月工资表,并出具个人所得税证明;对原告提供第六组证据,其公司未参与评估应由其公司来定额,对其他证据无异议。

被告王晓军的质证意见与被告安诚财险南阳支公司的质证意见一致。

对被告安诚财险南阳支公司提供的保单抄件,原告李业和被告王晓军均无异议。

经在庭审中举证、质证,本院认证如下:对原告提供第三组证据中咨询意见书,因该咨询意见书系专业机构提供专业意见,具有一定的科学性和权威性,而被告安诚财险虽提出异议,但未能提供足以反驳的相应证据,故本院确认其相应的证明力。对原告提供的第五组证据,原告系农村户口,其收入计算标准应按农村居民人均纯收入的标准。若证明其收入超过农村居民年纯收入标准,应提供充分的证据予以证实。仅提供公司收入证明,无其他证据相互印证,本院不予采信。对原告提供的第六组证据,被告认为未参与评估定损,不认可。本院认为被告虽提出异议,但其对车损的事实并不否认,其亦未能提供足以反驳的相反证据,故对该证据予以采信。对其他无异议证据,本院确认其相应的证明力。

本院根据原、被告的陈述、举证、质证、诉辩意见,本案的事实确认如下:

2013年1月1日,被告王晓军驾驶豫RK1818三轮车由东向西行驶至内乡县种子公司东砖厂口路段右转弯时,与由东向西原告李业驾驶的豫RNT835号两轮摩托车相撞,造成原告李业受伤,车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队认定,被告王晓军驾驶机动车在道路上行驶,转弯时未让直行车辆先行,其应负此事故的主要责任,原告李业无证驾驶机动车在道路上行驶,未按规定车道行驶,未戴安全头盔,其应负此事故的次要责任。事故发生当日,原告李业被送到内乡县第二人民医院治疗,住院7天,花费医疗费2108.59元,出院后又在南阳市口腔医院治疗住院8天,花费医疗费4948.31元,依据南阳溯源法医临床司法鉴定所咨询意见书的意见,原告李业的面部疤痕修复费用约需8000元,并支付鉴定费用650元。被告王晓军已为原告李业垫付医疗费6256.89元。被告王晓军所有豫RK1818号三轮汽车在被告安诚财险南阳支公司投有交强险,交强险责任限额为122000元(其中财产赔偿损失限额为2000元)。保险期间自2012年11月3日零时起至2013年11月2日24时止。

另查:河南省2012年农村居民人均纯收入为7524.94元,农村居民人均年生活消费支出为5032.14元。

本院认为,公民的人身、财产受到侵害,依法有获得赔偿的权利,此次事故造成原告李业受伤,车辆有损的后果,原告李业应负此事故的次要责任,被告王晓军应负此事故的主要责任,本院对此交通事故认定予以采信。原告在此次事故中造成的各项损失为:1、医疗费7056.89元,2、误工费,原告伤情较轻,误工损失计算90天为宜,每天以50元计算,90天×50元/天=4500元。3、护理费,住院15天,每天以50元计算,为15天×50元/天=750元,4、营养费,每天以30元计算,15天×30元/天=450元,5、住院伙食补助费每天以30元计算15天×30元/天=450元,6、交通费,客观势必花费一定交通费,酌定为400元,7、二次手术费用以8000计算为宜,8、摩托车修车费1000元。以上1-8共计22606.89元。原告的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。对原告因交通事故所造成的各项损失,依法应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,故被告安诚财险南阳支公司在交强险限额122000元内向原告李业赔偿各项损失22606.89元。被告王晓军垫支6256.89元,应从原告获得赔偿款中扣除。因赔偿原告的各项损失未超出保险责任限额,被告王晓军不再另行承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定,判决如下:

一、被告安诚财产保险公司南阳中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内向原告赔偿22606.89元。(含被告王晓军垫支的6256.89元)

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元,鉴定费650元,共计1700元,由被告王晓军负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。            

 

                                                       

                                             审判长   张敏祝

                                             审判员   曹  群

                                             审判员   杨吉密

                                             

                                            二0一三年 八月 十九日

                                             

                                             书记员   王思维



责任编辑:海舟

上一篇:赵根才与李帅军买卖合同纠纷一案

下一篇:没有了