| 开封县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）开民初字第555号 |
原告楚振明，男。 被告王相如，又名王豪，男。 原告楚振明因与被告王相如生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后向被告王相如直接送达了起诉状副本、应诉通知、权利义务告知及开庭传票，并依法组成合议庭在河南省商丘市监狱公开开庭进行了审理，原告楚振明的代理人和被告王相如均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告楚振明诉称，2012年6月5日，原告楚振明和被告王相如同在新郑市马忠拉面馆打工，老板让被告王相如去做拉面，被告王相如却让原告楚振明去做拉面，原告楚振明拒绝，二人发生争执。争吵时被告王相如持一把剔骨刀将原告楚振明扎伤。经鉴定，原告楚振明的伤情为重伤且构成了七级伤残。在原告楚振明住院治疗期间，被告王相如及其家人支付了大部分医疗费用，原告楚振明自行支付4400元医疗费用。被告王相如以无能力为由拒绝赔偿4400元医疗费和误工费、护理费等其他损失。请求判令被告王相如赔偿原告楚振明的医疗费损失4400元、误工费9728元、护理费5280元、住院伙食补助费1680元、营养费560元、残疾赔偿金52832元、交通费3000元、法医鉴定费830元、精神抚慰金30000元。 被告王相如辩称，被告王相如对原告楚振明所述的事实及提出的请求均无异议，但现在无能力赔偿。 经审理查明，2012年6月5日，原告楚振明和被告王相如同在新郑市马忠拉面馆打工，老板让被告王相如去做拉面，被告王相如却让原告楚振明去做拉面，原告楚振明拒绝，二人发生争执。争吵时被告王相如持一把剔骨刀将原告楚振明腹部、右胳膊肘部、左手部捅伤。新郑市公安局法医鉴定中心评定原告楚振明的腹部损伤程度为重伤，郑州安博法医临床司法鉴定所鉴定原告楚振明的腹部伤残程度为七级伤残。案发后原告楚振明被送至新郑市人民医院住院救治，被告王相如家人代原告楚振明支付医疗费42473.15元，并给付原告楚振明人民币1500元。在原告楚振明住院治疗期间，原告楚振明的家人自行支付医疗费4400元并自行支付法医鉴定费830元。2013年1月25日，新郑市人民法院以故意伤害罪判处被告王相如有期徒刑3年六个月。 上述事实有原告楚振明委托代理人和被告王相如的一致陈述、郑州安博法医临床司法鉴定所（2012）伤残鉴字第277号伤残鉴定意见书及收费发票、河南省新郑市人民法院（2012）新刑初字第472号刑事判决书等为证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权均受法律保护，不得受到非法侵害。被告王相如在和原告楚振明争吵时持刀行凶，对原告楚振明的身体健康权实施了非法侵害，在承担刑事责任的同时应当承担民事赔偿责任。刑罚具有安抚功能，即对被害人及其亲属给予心理平复和精神安慰。被告王相如在被处以刑罚后，原告楚振明及其亲属被伤害的心理和精神已经得到了平复和安慰。如果在被告王相如被处以刑罚的同时判令其赔付精神损害抚慰金，属于重复惩罚，不符合法律惩罚的原则。虽然被告王相如对原告楚振明提出的精神损害抚慰金请求未提出异议，但基于被告王相如的赔偿能力和司法裁判的宣传教育功能，对原告楚振明提出的精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告楚振明提出的其他赔偿选项，均符合法律规定，本院予以确认。对原告楚振明提出的赔偿数额，被告王相如均未提出异议，根据尊重当事人意愿的原则，本院予以确认。被告王相如认为自己尚在服刑，无赔偿能力，不是不予赔偿的正当理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告王相如于判决生效后三十日内赔付原告楚振明医疗费损失4400元、误工费9728元、护理费5280元、住院伙食补助费1680元、营养费560元、残疾赔偿金52832元、交通费3000元、法医鉴定费830元，共计78310元。 二、驳回原告楚振明的其他诉讼请求。 案件受理费2400元，由被告王相如负担（原告楚振明已垫付，待判决生效后一并执行）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状及副本6份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 秦晓歌 审 判 员 智 伟 审 判 员 高连义
二O一三年八月二十九日
书 记 员 杨聚军 |
下一篇：没有了
