原告赵书芹与被告周保明、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原      告  赵书芹，女，汉族，生于1944年12月8日，住内乡县夏馆镇师家湾村湍西38号。

委托代理人  范江平，河南大法律师事务所律师（特别授权）。

被      告  周保明，男，汉族，生于1967年8月，住镇平县城杏花园小区141号。被      告  中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。

法定代表人  常晓，任经理。

委托代理人  徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师（特别授权）。

原告赵书芹与被告周保明、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵书芹的委托代理人范江平，被告周保明、被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司的委托代理人徐玉雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年3月24日7时30分，肖国增驾驶第一被告所有的豫R95196号重型仓栅式货车行至内乡县夏馆镇师家湾村湍西组路段时，将原告撞伤住院并落下残疾。经内乡县交警大队认定：肖国增负此事故的主要责任，原告负次要责任。因第一被告的车辆在第二被告处投有保险，故请求贵院依法判令被告赔偿原告各项损失共计44691.85元，并让保险公司在交强险范围内直接承担赔偿责任。

原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：

第一组证据：道路交通事故认定书一份、原告赵书芹的身份证、户口簿、肇事车辆保险单复印件一份，证实该交通事故的责任划分情况、肇事车辆投保情况及原、被告的主体资格适格。

第二组证据：南阳万和医院的入院证明、出院证明、诊断证明、病历、出院小结、手术记录、用药总汇、医疗费总清单、交通费票据等，证实原告因该交通事故受伤住院所造成的各项经济损失。

第三组证据：南阳溯源司法鉴定书二份，证实原告因该交通事故构成十级伤残及二次手术所需费用。

被告周保明辩称：本次交通事故发生属实，肖国增是我雇佣的司机，我是车主。但我的车辆在第二被告处投有保险，应由保险公司代我向原告赔付。

被告周保明为支持其辩称，向法庭提交证据如下：

1、保单一份，证实投保情况。

2、垫支医疗费的票据，证实提前垫支医疗费的情况。

被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司辩称：事故车辆在我公司投保属实，我公司愿按照合同约定在分项限额内承担赔偿责任。原告部分诉请过高，诉讼费及鉴定费我公司不予承担。

被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司未向法庭提交任何证据。

以上证据经当庭展示、质证、认证，被告周保明对原告提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司对原告提交证据中的医药费真实性无异议，但认为需经医保审核；对外购药有异议，认为不是正规发票；对原告的伤情等级及二次手术所需费用的鉴定报告有异议。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司对被告周保明提交的证据均无异议。合议庭对双方均无异议的证据予以认定。对原告的院外购药认为虽然不是正规发票，但有南阳万和医院的的诊断证明相印证，能够证实原告在抢救过程中确需院外购药予以治疗，该损失是客观、真实存在的，应为有效证据。对两份鉴定报告保险公司虽有异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定申请书，视为对该权利的放弃和对该证据的默认，应认定为有效证据使用。

结合以上有效证据，合议庭确认下列案件事实：2013年3月24日，肖国增驾驶豫R95196号重型仓栅式货车行至内乡县夏馆镇师家湾村湍西组路段时，与由南向北横过道路的步行人赵书芹相撞，造成赵书芹受伤住院的交通事故。经内乡县交警大队认定：肖国增负此事故的主要责任，原告负次要责任。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定：原告的的左足损伤属十级伤残，二期医疗费用为4000元。在治疗期间，原告收到被告周保明垫支医疗费、交通费共计18523.3元。

查：事故车辆豫R95196号货车系被告周保明所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司投有交强险和商业险各一份，事故发生时，均在保险期间内。

本院认为：公民的健康权受法律保护。被告周保明所有的车辆将原告赵书芹撞伤住院，已侵犯了原告的健康权。公安机关的事故认定书事实清楚，定性准确，本院予以采纳。依据该事故认定书，现原告赵书芹作为赔偿权利人要求被告周保明承担赔偿责任，于法有据。至于赔偿的范围及标准应以下列为准：1、医疗费19511.12元+523.3元（门诊）+2400元（院外购药）＝22434.42元；2、护理费50元/天×27天＝1350元；3、住院伙食补助费27天×30元/天＝810元；4、营养费27天×30元/天＝810元；5、残疾赔偿金11年×7524.94元×10%＝8277.43元。6、二次手术费4000元。7、交通费，原告主张过高，结合实际情况，本院酌定为600元。8、精神抚慰金，结合交通事故认定的责任划分情况及原告的伤残等级，应以4000元为宜，以上共计42281.85元。因事故车辆在第二被告处入有交强险一份，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及公安机关的事故认定，原告赵书芹的损失应由保险公司代被告周保明在交强险范围内予以赔付。被告周保明已支付的18523.3元可在原告获赔后退还。关于保险公司辩称原告的损失应在交强险分项限额内赔付的理由，本院认为《道路交通安全法》第七十六条仅规定了机动车发生交通事故，保险公司在交强限额内对受害人进行相关赔偿，并未对医疗费及其他项目作出分项赔付，也没有划分分项数额，故对其辩称理由，本院不予支持。关于保险公司辩称原告的医药费需经过医保审核，本院认为其依据的是保险条款的有关规定，该条款属格式条款，且减轻了制订格式合同一方的责任，加重了对方的责任，应属无效条款。再者，受害人在被抢救或者是治疗过程中，医疗机构使用何种药物不是受害者所能选择和控制的，故保险公司的主张有悖于交强险的立法本意，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：

被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内向原告赵书芹赔付各项损失共计42281.85元。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费1300元，鉴定费1300元，共计2600元，原告负担600元，被告周保明负担2000元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。                          

                                             审判长  张敏祝

                                             审判员  杨吉密

                                             审判员  曹  群

                                           二○一三年八月五日

                                             书记员  王思维