首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

张可喜与王慧娟离婚纠纷一案民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-26
摘要:柘城县人民法院 民事判决书 (2013)柘民初字第1478号 原告张可喜,男。 被告王慧娟,女。 委托代理人张雪,女,柘城县法律援助中心律师。 原告张可喜诉被告王慧娟离婚纠纷一案,本院受理后依法由审判员苏长青独任审判,公开开庭进行了审理,原、被告及被告委
柘城县人民法院
民事判决书
(2013)柘民初字第1478号

原告张可喜,男。

被告王慧娟,女。

委托代理人张雪,女,柘城县法律援助中心律师。

原告张可喜诉被告王慧娟离婚纠纷一案,本院受理后依法由审判员苏长青独任审判,公开开庭进行了审理,原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称:原、被告婚前缺乏了解,脾气性格各不相同,婚后没有夫妻感情,常因家务琐事生气吵架,造成夫妻长期分居,无法共同生活。请求依法判令原、被告离婚,被告婚前财产归被告所有。

被告辩称:原告所诉不属实,原、被告结婚两年多,夫妻相亲相爱,感情十分深厚,不同意与原告离婚。

原告向本院提交的证据有:1、结婚证一份,证明原、被告系合法夫妻关系。2、2013年12月3日刘某某、王某某证言复印件各一份,证明被告不做家务,夫妻感情不好。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证,被告对原告提交的证据1无异议,本院予以确认。对证据2被告认为是复印件,不能作为证据使用,且其内容不真实,证明不了原、被告夫妻感情破裂。本院认为原告提交的两份证人证言是复印件,没有其它证据相互印证,被告异议理由成立,对该证据不予认定。

经审理查明:原、被告于2010年12月经人介绍相识,2011年9月16日举行结婚仪式,同年11月11日在柘城县民政局补办结婚登记手续。婚后二人去海南打工,共同生活期间因家务琐事生气吵架,原告于2013年11月20日诉讼来院。

本院认为:夫妻之间应当互敬互爱、相互忠实,维护平等、和睦的婚姻家庭关系。原、被告因家务琐事生气吵架,其夫妻感情并未破裂,不影响夫妻关系和好,且原告亦未提交夫妻感情确已破裂的证据,故对原告要求与被告离婚的诉请,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准予原告张可喜与被告王慧娟离婚。

案件受理费300元,减半收取150元由原告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 员  苏长青

                                             

                                             二○一三年十二月十日

                                             

                                             书 记 员  程 方



责任编辑:海舟