首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人河南绿宝建材有限公司(以下简称绿宝公司)因与被上诉人北京城建集团有限责任公司(城建公司)、被上诉人王国相追偿权纠纷

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省郑州市中级人民法院 民事判决书 (2013)郑民四终字第1760号 上诉人(原审被告)河南绿宝建材有限公司。 法定代表人徐书德,总经理。 委托代理人苏志华,郑州文化路法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)北京城建集团有限责任公司。 法定代表人
河南省郑州市中级人民法院
民事判决书
(2013)郑民四终字第1760号

上诉人(原审被告)河南绿宝建材有限公司。

法定代表人徐书德,总经理。

委托代理人苏志华,郑州文化路法律服务所法律工作者。

被上诉人(原审原告)北京城建集团有限责任公司。

法定代表人刘龙华,董事长。

委托代理人于亚斌,该公司员工。

委托代理人郎卫东,该公司员工。

被上诉人(原审被告)王国相,男,1963年12月23日出生,汉族。

上诉人河南绿宝建材有限公司(以下简称绿宝公司)因与被上诉人北京城建集团有限责任公司(城建公司)、被上诉人王国相追偿权纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2012)管民二初字第269号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人绿宝公司的委托代理人苏志华,被上诉人城建公司的委托代理人郎卫东到庭参加诉讼。被上诉人王国相经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明:城建公司将承建的河南省体育中心田径综合楼外墙保温工作分包给绿宝公司,绿宝公司将该工程再次分包给王国相,曹建军系王国相的雇佣人员。2007年8月19日,曹建军在河南省体育中心田径综合楼三楼南外墙施工时,因钢管固定不牢,导致其从三楼坠地受伤。曹建军为此支付医疗费17559.61元。后曹建军诉至该院,请求判令城建公司、绿宝公司与王国相连带赔偿其医疗费等共计71647.47元。该院于2009年11月3日作出(2009)管民初字第443号民事判决书,判令:一、判决生效之日起十日内,王国相赔偿曹建军医疗费等共计61760.98元;二、河南绿宝建材有限公司对上述(一)项赔偿款承担连带赔偿责任;三、北京城建集团有限责任公司对上述(一)项赔偿款承担连带赔偿责任;四、驳回曹建军的其他诉讼请求。案件受理费1591元,鉴定费780元,由王国相负担。判决生效后,该院于2010年向城建公司发出(2010)管执字第595号执行通知书, 2011年5月26日,该院从城建公司账户上扣划65700元人民币。扣划后,城建公司向绿宝公司和王国相追偿未果,引起争诉。

庭审中,城建公司提交与绿宝公司签订的工程施工合同一份,主要约定绿宝公司承包河南省体育中心田径科研综合楼宿舍楼部分所有外墙外保温材料安装工作,因绿宝公司责任造成的安全事故,由其承担全部责任。

原审法院认为:履行了义务的连带责任债务人,有权在其承担责任的范围内对债务人行使追偿权。城建公司已履行赔偿义务,有权要求作为债务人的王国相偿还,故王国相应当偿还城建公司65700元。因城建公司与绿宝公司签订的工程施工合同约定由绿宝公司责任造成的安全事故,由其承担全部责任,故绿宝公司应当对王国相的上述债务承担连带清偿责任。绿宝公司辩称,城建公司与绿宝公司没有合同关系,合同相对人是曹建军,不是绿宝公司。因庭审中城建公司陈述其将工程分包给绿宝公司,王国相亦陈述该工程分包自绿宝公司,且上述分包关系已为该院生效判决所确定,故此项辩称意见,与该院查明事实不符,该院不予采信。王国相辩称,城建公司、王国相与绿宝公司三方对曹建军的损失承担连带赔偿责任,三方责任划分后确定各自的比例,不能划分清楚的三方平均分担责任;曹建军受伤的过程中,城建公司承担主要责任,绿宝公司与王国相承担次要责任。上述辩称意见,无事实与法律依据,该院不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款及相关法律之规定,原审法院判决如下:一、王国相于判决生效之日起十日内偿还北京城建集团有限责任公司赔偿款65700元;二、河南绿宝建材有限公司对王国相的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1143元,由王国相负担。

绿宝公司不服原审判决,上述称:一、一审法院判令绿宝公司承担连带清偿责任,认定事实错误。根据绿宝公司和王国相签订的《施工协议》第一、二条规定,事故责任应当由王国相承担。二、一审法院适用法律不当。上诉请求:撤销原审判决中的第二项。

城建公司答辩称:城建公司的追偿行为依据的是(2009)管民初字第443号的判决,并不是(2012)管民二初字第269号的判决。前一判决已经生效,自己的追偿行为有法可依,请求法院查明事实。

本院经审理查明事实与原审查明事实一致。

本院认为:城建公司作为连带责任债务人已经向受害人履行了赔偿义务,城建公司有权向债务人王国相追偿,或者要求其他连带责任义务人承担其应当承担的份额。因城建公司与绿宝公司签订的工程施工合同约定由绿宝公司责任造成的安全事故,由绿宝公司承担全部责任,故绿宝公司应当对城建公司的追偿与王国相承担连带清偿责任。绿宝公司与王国相之间的约定不能对抗城建公司对其公司的追偿,绿宝公司的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费1143元,由上诉人河南绿宝建材有限公司负担。

本判决为终审判决。

                                              审  判  长  刘  超

                                              审  判  员  马常有

                                              审  判  员  崔凤茹

                                             

                                             二○一三年十二月十六日

                                             

                                              书  记  员  胡  潇



责任编辑:海舟