首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

陈某杰与陈某光机动车交通事故责任纠纷执行裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-26
摘要:广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)灵执字第129-6号 申请执行人陈某杰,灵山县居民。 被执行人陈某光。 申请执行人陈某杰与被执行人陈某光机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年5月21日作出的(2014)灵民初字第708号民事判决,已
    

广西壮族自治区灵山县人民法院

执 行 裁 定 书

(2015)灵执字第129-6号

申请执行陈某杰,灵山县居民。

执行陈某光。

申请执行人陈某杰与被执行人陈某光机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年5月21日作出的(2014)灵民初字第708号民事判决,已经发生法律效力,申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行,要求强制被执行人履行本院(2014)灵民初字第708号民事判决第二项确定的义务,即被执行人陈某光赔偿申请执行人陈某杰经济损失人民币2821.11元及迟延履行期间的债务利息200元,合计人民币3021.11元。本院于同月27日依法立案执行。

本案在执行过程中,依法查询了被执行人陈某光的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况,查明被执行人陈某光目前暂无可供执行财产。将案件执行情况告知申请执行人陈某杰后,申请执行人陈某杰对本院依法终结本院(2014)灵民初字第708号民事判决第二项的本次执行程序无异议。

本院认为,本案经依法执行,查明被执行人陈某光目前无可供执行的财产。本院对本案已经穷尽执行措施,申请执行人陈某杰亦不能提供被执行人陈某光有可供执行的财产线索,案件暂无法执结。本院将案件执行情况告知申请执行人陈某杰后,申请执行人陈某杰对本院依法终结本院(2014)灵民初字第708号民事判决第二项的本次执行程序无异议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:

终结本院(2014)灵民初字第708号民事判决第二项的本次执行程序。

终结本次执行程序后,如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院申请恢复本院(2014)灵民初字第708号民事判决第二项的执行。申请恢复执行时,应当提交执行申请书和提供被执行人的财产线索。

本裁定送达后即发生法律效力。

审判长  伍迺海

审判员  刘玉材

审判员  施 崇

二〇一五年七月十三日

责任编辑:国平