|
民 事 判 决 书 （2015）北民初字第2347号 原告广西永耀玻璃有限公司，住所地广西玉林市陆川县马坡镇朱砂村。 法定代表人梁炎时。 委托代理人张方友。 被告李伟。 原告广西永耀玻璃有限公司（以下简称永耀公司）诉被告李伟不当得利纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员杨曦适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。书记员王森永担任法庭记录。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，有两个同名同姓的“李伟”均与原告储运部有业务来往。在2014年5月20日、2014年6月5日、2014年6月6日原告与另一“李伟”的三次运输业务中，原告错将运输费共12096元通过网上银行汇入了本案被告李伟的账户。之后原、被告经过沟通，本案被告李伟同意每月退款2000元给原告，但本案被告李伟在2014年10月29日和2014年12月11日共退款4000元后，至今没有再退余款。被告仍应退款8096元给原告，因此请求法院判决本案被告李伟退还运输费8096元给原告。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、被告机动车驾驶证，证明原、被告的身份情况；2、原告与本案被告李伟的运输合同，证明本案被告李伟的车牌号、驾驶证号、银行账户的有关情况；3、另一“李伟”的身份证、机动车驾驶证，出库单、运输合同、付款申请审批表、网上银行专用凭证，证明原告错将此“李伟”的运输费转入了本案被告李伟的账户；4、本案被告李伟退款凭证，证明本案被告李伟曾在2014年10月29日和2014年12月11日通过银行转账共退还了4000元给原告。 被告在法定期限内没有向本院提出答辩和证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院根据原告的举证和法庭上的陈述确认本案的法律事实如下：本案被告李伟（身份证号码××）与另一个同名同姓的“李伟”（身份证号码××）均与原告的储运部有运营业务来往。在2014年5月20日、2014年6月5日、2014年6月6日原告与另一“李伟”发生了三次运输业务，但原告分别在2014年5月28日和2014年6月18日通过网上银行，失误将三次的运输费共12096元汇入了本案被告李伟的账户。之后原、被告经过沟通，本案被告李伟同意每月退款2000元给原告，本案被告李伟在2014年10月29日从北流市农村信用合作联社瓷城分社ATM机存入原告指定的账户2000元，2014年12月11日又从钦州市农村信用合作联社钦州港信用社转入原告指定账户2000元，共退款4000元，至今仍有8096元未退还给原告。 本院认为，本案被告李伟没有通过合法根据而取得的运输费12096元，属于不当所得，其取得的不当利益，造成了原告的损失，依法应将取得的不当利益返还原告，但本案被告李伟只退还了部分不当利益，因此原告主张本案被告李伟退还余下的运输费8096元，证据充分，理由正当，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李伟应退还运输费8096元给原告广西永耀玻璃有限公司。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告负担。 上述判决义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。逾期不履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费50元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 曦 二〇一五年十二月八日 |
