|
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）良民一初字第106号 原告梁仁礼。 委托代理人黄乃积。 被告梁承化（曾用名梁成化）。 被告杨素莲。 原告梁仁礼与被告梁承化、杨素莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告梁仁礼的委托代理人黄乃积到庭参加诉讼。被告梁承化、杨素莲经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁仁礼诉称：被告梁承化与被告杨素莲系夫妻关系。被告梁承化以投资生意为由，分别于2013年4月17日向原告借款1万元、于2013年4月24日向原告借款1万元，共计2万元。其中被告梁承化于2013年4月24日向原告借款1万元时，约定月息按百分之八计付。由于被告梁承化未能按时返还借款，为此诉至法院，请求判令：两被告向原告返还借款2万元及支付该款的利息（利息计算：2013年4月17日的1万元借款自2015年1月27日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期流动资金6个月内期贷款利率计算；2013年4月24日的1万元借款自2013年4月25日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期流动资金6个月内期贷款利率的4倍计算）。 原告对其陈述事实提供的证据有：1、《借条》两张，证明被告梁承化向原告借款2万元；2、结婚登记材料，证明两被告系夫妻关系。 被告梁承化、杨素莲未作答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，两被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1系原件，与本案具有关联性，作为认定本案事实的依据；证据2系复印自相关职能部门，与本案具有关联性，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告梁承化与被告杨素莲于1995年2月8日登记结婚，于2014年10月13日登记离婚。被告梁承化于2013年4月17日向原告出具一张《借条》，该借条载明：“今借到梁仁礼现金人民币壹万元（10000元）正。”被告梁承化于2013年4月24日向原告出具一张《借条》，该借条载明：“今借到梁仁礼现金人民币壹万元（10000元），月息按百分之八计付。” 本院认为：原告与被告梁承化之间借款的事实有被告梁承化出具的借条为证，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告梁承化在向原告借款后，理应向原告返还借款。但被告梁承化在原告提起诉讼要求其返还借款后仍未返还借款，其行为已构成违约，依法应承担返还借款和支付利息的违约责任。原告要求被告梁承化返还2013年4月17日借款1万元，并自2015年1月27日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期流动资金6个月内期贷款利率计算支付逾期利息；要求被告梁承化返还2013年4月24日借款1万元，并自2013年4月25日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期流动资金6个月内期贷款利率的4倍计算支付利息，于法有据，本院予以支持。同时，本案借款事实发生在被告梁承化与被告杨素莲婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。原告要求两被告共同返还借款及支付该款的利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁承化、杨素莲于本判决生效之日起5日内向原告梁仁礼返还借款2万元及支付该款的利息（利息计算：其中1万元的利息自2015年1月27日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期流动资金6个月内期贷款利率计算；1万元的利息自2013年4月25日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期流动资金6个月内期贷款利率的4倍计算）。 案件受理费300元，由被告梁承化、杨素莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄性德 审 判 员 彭情宝 人民陪审员 周树立 二〇一五年七月二十八日 书 记 员 詹 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
