|
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）宾民一初字第1059号 原告陈义金。 被告白少平。 原告陈义金与被告白少平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈义金到庭参加诉讼，被告白少平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈义金诉称，2014年12月31日，被告以欠银行款项到期暂时缺流动资金为由向原告一次性借款37000元，双方于当日签订《借款合同》，双方约定借款期间为2014年12月31日至2015年3月8日，并约定月利息为5%。借款期限届满后，被告仅支付了1850元利息，至今也没有归还原告借款，原告多次催收无果，特此起诉至法院，请求依法判决：1、被告白少平归还原告陈义金借款37000及利息（利息计算：以37000元本金为基数，从借款之日起至还清之日止，按照月利息2.24%计算）；2、案件受理费由被告负担。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提交如下证据：借款合同、收据一份，证明被告于2014年12月31日向原告借款37000元的事实。 被告白少平未作出答辩亦未提交相关证据。 证据的分析与认定：被告白少平未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见，视为放弃依法享有的质证权利。原告提交的证据具备真实性、合法性，与待证事实有关联性，本院予以采信。 综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告陈义金与被告白少平是朋友关系。2014年12月31日，被告以欠缺流动资金为由向原告一次性借款37000元，双方于当日签订《借款合同》，双方约定借款期间为2014年12月31日至2015年3月8日，并约定月利息为5%，被告于当日收到原告借款本金37000元，并立下《收据》。借款期限届满后，被告支付了1850元利息，至今没有归还原告借款。原告遂于2015年5月11日起诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告白少平向原告陈义金借款37000元，双方借贷关系明确，意思表示真实，被告未能如期还款，应立即履行归还原告本金37000元的义务。关于利息计算，双方在《借款合同》明确约定月息为5%，现原告请求按月息2.24%由被告向原告计付利息，原告请求的利息已经超过银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持，原告自认收到被告支付利息1850元，应当予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白少平归还原告陈义金借款本金37000元； 二、被告白少平支付原告陈义金借款利息（利息计算：以本金37000元为基数，自2014年12月31日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，上述利息应扣除被告已经支付的1850元）。 案件受理费725元，由被告白少平负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长 伍文帅 代理审判员 周玲艳 人民陪审员 梁翠莲 二〇一五年九月十四日 书 记 员 何 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利不予保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
