首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

罗世庆与乐业县矿产公司劳动争议执行裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-22
摘要:广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)乐法执字第91号 申请执行人罗世庆,农民。 被执行人乐业县矿产公司。 法定代表人黄有锡,职务:经理。 关于罗世庆与乐业县矿产公司劳动争议纠纷一案,乐业县劳动争议仲裁委员会院作出的乐劳仲字(201
    

广西壮族自治区乐业县人民法院

执 行 裁 定 书

(2015)乐法执字第91号

申请执行人罗世庆,农民。

执行乐业县矿产公司

法定代表人黄有锡,职务:经理。

关于罗世庆与乐业县矿产公司劳动争议纠纷一案,乐业县劳动争议仲裁委员会院作出的乐劳仲字(2014)第10号仲裁裁决书已经发生法律效力,被执行人乐业县矿产公司未主动履行生效法律文书确定的义务(即1、为罗世庆缴纳1994年9月至2013年12月应由单位缴纳部分养老保险金42325.20元;2、为罗世庆缴纳应由单位缴纳部分医疗保险金15395.40元;3、向罗世庆支付1997年6月至2013年12月的基本生活费58700元)。权利人罗世庆于2015年6月12日向本院申请执行。在执行过程中,本院向原公司经理龙俞光及现任经理且同为申请人黄有锡调查,均未发现公司财产线索,公司主管部门乐业县经济局也只有公司经理任职文件,提供不出公司任何材料,并证实该公司已于1994年停产至今,申请人也未能提供财产线索,经“四查两查”,未发现公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定,裁定如下:

(2015)乐法执字第91号案终结本次执行程序。

申请人在发现被执行人有财产可供执行时,可向本院申

请恢复执行。

本裁定送达后即发生法律效力。

审判长  刘序飞

审判员  田应泽

审判员  陈科达

二〇一五年九月二十四日

责任编辑:国平