|
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）乐民一初字第636号 原告罗海燕，干部。 被告周泽富，农民。 原告罗海燕诉被告周泽富买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员杨宗江适用简易程序。于2015年11月17日公开开庭审理了本案。书记员黄郁晰担任记录。原告罗海燕到庭参加诉讼，被告周泽富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告罗海燕诉称，2012年6月被告和刘志勇买我自种杉木（地名：翁母）总价18万元，后共欠下35000元由被告偿还17500元，刘志勇偿还17500元（注：刘志勇已全部还清17500元给原告）。后经原告多次追问被告还款，但被告迟迟不还，给原告造成经济损失，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告周泽富偿还原告17500元本金及利息（从2013年5月13日起按同期同类贷款利率分段计付至赔清本金之日止）；由被告承担本案诉讼费用。 原告罗海燕对其主张向法庭提供如下证据，以支持其诉讼请求： 证据1、原告身份证明以证实原告的诉讼主体资格； 证据2、欠条一张以证明被告欠到原告罗海燕17500元由其偿清。 被告周泽富未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、辩论、举证、质证的权利。被告周泽富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、辩论、举证、质证的权利。 经过开庭质证，原告提交证据具有真实、合法性，本院予以采信，作为本案证据使用。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年6月份被告周泽富和刘志勇与原告罗海燕购买杉木（地名：翁母）。至2013年共欠原告杉木款35000元，刘志勇已负责还清17500元给原告。由被告负责偿还原告17500元，但至今被告未给付原告。原告要求被告偿还欠款未果诉至本院，请求判决被告周泽富偿还原告17500元本金及利息（从2013年5月13日起按同期同类贷款利率分段计付至赔清本金之日止）；由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告周泽富与他人跟原告购买杉木，双方形成买卖合同关系，双方应按约定履行各自的义务。被告周泽富欠到原告杉木款，应当承担给付欠款义务。对于原告请求利息问题。被告与原告口头买卖杉木，双方对欠款时间及利息没有具体约定，作为原告方可随时要求被告履行给付货款，因此原告主张的利息应从最后结算之日2013年5月13日次日起给付，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率分段计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告周泽富给付原告罗海燕欠款17500元人民币及利息（从2013年5月13日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率分段计付。）。 本案件受理费238元，减半收取119元由被告周泽富承担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 杨宗江 二〇一五年十二月一日 |
