|
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）峨民初字第497号 原告龙某，农民。 原告龙某与被告陆某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员范治强适用简易程序不公开庭进行了审理。原告龙某、被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某诉称，其与被告于2003年认识并同居，××××年××月××日生育女孩陆某乙，现已10岁；××××年××月××日生育男孩陆某丙，现已7岁。两人同居生活之初感情较好，但自生育小孩后，双方常为家庭琐事争吵不休，现已无法继续共同生活。为此诉至法院，请求判令：1、依法判令女孩陆某乙归原告抚养，男孩陆某丙由被告抚养；2、本案诉讼费用由被告负担。被告陆某甲对原告诉称的事实无异议，但认为父母享有对子女平等的抚养、监护的权利义务，因此不同意原告的诉讼请求，主张应由原、被告共同负担两小孩的抚养费和教育费，而不应分开负担.两小孩也不能分开居住、生活，原、被告在同居生活期间无共同财产，也无共同债权债务。 本院认为，被告陆某甲对原告龙某诉称的事实无异议，故本院对该事实予以确认。原、被告没有办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，同居后双方一直未予补办结婚登记手续，二人的关系属同居关系，原告可自行解除与被告的同居关系，本院对此不予干涉。《婚姻法》规定，非婚生子女与婚生子女享有同等权利。故本案原、被告对女孩陆某乙、男孩陆某丙均负有抚养、教育的义务。鉴于原、被告共同生育了两个小孩，且经庭审查明，原、被告各自均无固定工作及固定的经济来源，各自抚养子女的条件相似，但鉴于两个小孩一直随被告居住、生活的事实，两个小孩今后仍随被告居住、生活将更利于孩子的健康成长。原告要求负担女孩陆某乙的抚育费每月人民币300元的主张，切合本案实际，故本院予以支持。对于被告要求原告每月支付陆某乙抚养费人民币500元的主张，因与原告的经济现状不符，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第十一条之规定，判决如下： 一、原、被告所生小孩陆某乙、陆某丙由被告陆某甲监护、抚养并随被告居住生活，直至各自成年能够独立生活。原告龙某每月付给被告陆某甲抚养女孩陆某乙的抚育费人民币300元（即从2015年12月起按月支付），直至陆某乙成年能够独立生活。陆某乙、陆某丙的教育费，医药费凭正式票据，龙某、陆某甲各自负担50％。 二、案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河池市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××98，开户银行：中国农业银行河池分行花园支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 范治强 二〇一五年十一月二十日 书记员 孙海燕 附：适用法条 1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有腾养扶助的义务。 2、第二十五条第一款非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 3、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2）项、第11条。 对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一，可予准许。 |
