首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

牛某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-14
摘要:河南省淮阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)淮民初字第00414号 原告牛某。 被告徐某。 原告牛某诉被告徐某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告牛某到庭参加诉讼,被告徐某经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭。本案
    

河南省淮阳县人民法院

民 事 判 决 书

(2015)淮民初字第00414号

原告牛某

被告徐某

原告牛某诉被告徐某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告牛某到庭参加诉讼,被告徐某经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭。本案现已审理终结。

原告牛某诉称,双方于2010年12月相识,××××年××月××日在河南省周口市民政局登记结婚。由于被告是台湾一个公司的驻大陆工作人员,工作性质不稳定,相互接触时间不多。2011年5月6日原告随被告去了台湾,由于生活习惯存在较大差异,原告与被告家人出现矛盾,并导致本来就不牢固的夫妻感情彻底破裂,故起诉要求与被告离婚

被告徐某未提出答辩。

经本院审理查明,原、被告于2010年12月相识,××××年××月××日在河南省周口市民政局登记结婚。由于被告是台湾一个公司的驻大陆工作人员,工作性质不稳定,相互接触时间不多。2011年5月6日原告随被告去了台湾,由于生活习惯存在较大差异,原告与被告家人出现矛盾,并导致本来就不牢固的夫妻感情彻底破裂。双方婚后无共同财产,无子女。

以上事实,有身份证、结婚证,当事人陈述、开庭笔录等在卷为证。

本院认为,原、婚姻基础较差,婚后感情一般,因生活习惯存在较大差异,导致夫妻感情彻底破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

准予原告牛某与被告徐某离婚。

案件受理费300元,由原告牛某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

审 判 长  李玉忠

审 判 员  李庆申

人民陪审员  牛洪彬

二〇一五年六月二十八日

书 记 员  杨仲学

责任编辑:国平