|
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）东商初字第392号 原告中国农业银行股份有限公司东平县支行，住所地东平县东山路香山街007号。 负责人亚军，行长。 委托代理人李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告王培磊。 被告赵树英。 被告刘再喜。 被告李渊英。 原告中国农业银行股份有限公司东平县支行（以下简称农行东平支行）与被告王培磊、赵树英、刘再喜、李渊英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行东平支行的委托代理人李鲁伟到庭参加诉讼，被告王培磊、赵树英、刘再喜、李渊英经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告农行东平支行诉称，被告王培磊、赵树英于2013年6月21日在原告处申请办理联保、自助可循环农户小额贷款5万元，借款期3年，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年。被告刘再喜、李渊英为借款人承担连带责任保证。借款到期后，借款人未按约定偿还本息，担保人也未尽担保义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金5万元及利息12131.17元（利息暂算至2015年7月22日，要求按约定的各项利息算至给付之日）；本案诉讼费用由被告负担。 被告王培磊、赵树英、刘再喜、李渊英未答辩。 经审理查明，2012年3月13日，被告王培磊、刘再喜、李渊英向原告出具承诺书，承诺自愿组成联保小组向原告申请借款，每个联保小组成员对其他小组成员的借款（其上载明王培磊、刘再喜贷款申请金额分别为5万元）本息承担连带清偿责任。同日，被告王培磊向原告提交农户小额贷款业务申请表，被告赵树英作为家庭财产共有人签字同意，并承诺以家庭共有财产与借款人共同承担债务。2012年3月20日被告王培磊作为借款人与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定原告在额度有效期内即自2012年3月20日至2013年3月19日，向借款人提供自助可循环式借款5万元，还款方式为到期一次性利随本清，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。未按约定归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定办理。担保人的保证方式为最高额连带责任保证，担保的债务最高余额为借款额度的1.5倍，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。被告王培磊在借款合同上签了名，被告刘再喜、李渊英在担保人栏后签名。2013年6月21日原告向借款人发放贷款5万元，2014年6月20日借款到期，借款人没有偿还借款，保证人没有承担保证责任。截止2015年7月22日，拖欠借款本金5万元、利息12131.17元。 上述事实，有原告提供的借款合同、中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书、对账单、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及答辩，视为其放弃答辩、质证等相应的权利，应当承担相应的法律后果。对于被告与原告签订的借款合同，应认定系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，原告要求被告王培磊偿还借款本息，于法有据，本院依法予以支持。 被告赵树英签名的中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书及农户小额贷款业务申请表，是其真实意思表示，应认定为有效民事法律行为，依据该承诺，赵树英作为共同还款人，对本案所涉借款本息承担共同还款责任，被告刘再喜、李渊英对本案所涉借款本息在最高限额内承担连带清偿责任。本案所涉借款自到期日至原告主张债权之日即起诉日没有超出相应的担保期限，故各保证人对本案所涉借款本息承担连带保证责任，承担保证责任后有权予以追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王培磊、赵树英于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东平县支行借款本金5万元及利息（按双方约定的各项利率自2013年6月21日起算至本判决确定的还款之日）。 二、被告刘再喜、李渊英对以上借款及其利息在最高限额内承担连带保证责任。 三、被告刘再喜、李渊英承担保证责任后有权向被告王培磊、赵树英追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费677元，由被告王培磊、赵树英、刘再喜、李渊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 赵庆彬 二〇一五年十月二十六日 |
