|
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）武侯民初字第1941号 原告杨树容。 委托代理人谢松，四川君合律师事务所律师。 被告曲增义。 被告王小雅。 原告杨树容与被告曲增义、王小雅民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。原告杨树容的委托代理人谢松，被告曲增义到庭参加了诉讼。被告王小雅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨树容诉称，2013年1月5日，原告与被告曲增义签订《借款合同》，约定原告向曲增义出借5万元，借款期限为2013年2月6日至2013年3月6日，月利率4%，逾期部分加收0.5%。原告依约向曲增义提供了借款。但借款期满后，曲增义无故不归还借款本息。因二被告系夫妻关系，故原告诉请法院判令：1.二被告归还借款本金5万元；2.二被告按银行贷款利率的4倍，从2013年2月6日起支付利息至还清为止3.二被告支付律师代理费3000元。 被告曲增义辩称，借款是事实，确实没有归还，愿意承担律师代理费。 被告王小雅未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，原告为本案支付律师代理费3000元。 以上事实，有结婚证、《借款合同》、银行转款凭证、委托代理合同、律师代理费发票及当事人陈述笔录在案证实。 本院认为，原被告之间的借款关系，有《借款合同》、银行转款凭证及当事人陈述为据，足以认定。合法的借款关系受法律保护。借款人在约定还款期限届满后，无故不归还借款，系属违约，应承担违约责任。因曲增义与王小雅系夫妻关系，该借款债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故，原告要求二被告共同归还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定利率每月4%过高，原告主张按银行同期同档贷款基准利率的4倍计算，系属合理，本院予以支持。曲增义对原告主张的律师代理费表示同意，故原告主张律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告曲增义、王小雅于本判决生效之日起十日内向原告杨树容支付本金5万元及利息，利息的计算方法为：以本金5万元为基数，从2013年2月6日始按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算至本金付清之日止 二、被告曲增义、王小雅于本判决生效之日起十日内向原告杨树容支付律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由被告曲增义、王小雅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 李成春 人民陪审员 王玉兰 人民陪审员 薛 峰 二〇一五年七月二十四日 书 记 员 蒲 洁 |
