|
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）招城民初字第763号 原告姜登祥，男，汉族，山东省龙口市人，农民，住龙口市七甲镇大磨曲家村。 委托代理人孙永生，招远市张星法律服务所法律工作者。 被告耿新，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市玲珑路金都佳园。 原告与被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路斌武独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜登祥及其委托代理人孙永生到庭参加了诉讼，被告耿新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姜登祥诉称，2014年3月-12月，被告雇用原告到招远市阜山镇李家庄子村进行村容改造，修渠砌石，约定日工资90元。2014年12月完工，累计原告工日57天，劳动报酬为5130元。事后被告仅支付部分劳动报酬，至今尚欠2630元。要求被告支付劳动报酬2630元。 被告耿新在法定期限内未提出答辩。 经审理查明，2014年被告雇用原告等人到招远市阜山镇李家庄子村进行村容改造，修渠砌石，原告系小工，约定日工资90元。曲某某负责记工，被告父亲负责核实。至工程完工原告累计工作57天，劳动报酬为5130元，被告已支付2500元，尚欠2630元。原告于2015年6月17日以耿新、招远市阜山镇李家庄子村民委员会为被告向本院提起诉讼，要求被告给付劳动报酬2630元。审理中，原告撤回对被告招远市阜山镇李家庄子村民委员会的起诉。本案受理后，本院向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书和开庭传票，被告拒绝签名，届时亦未到庭参加诉讼。因被告未到庭，致使本案无法调解。 上述事实有当事人陈述、证人证词、记工原始记录等证据在卷，足以认定。 本院认为，原告受雇为被告工作，被告尚欠原告劳动报酬2630元，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付该款项，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对原告诉讼请求的认可，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告耿新于判决生效后10日内给付原告姜登祥劳动报酬2630元。 如果被告耿新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告耿新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 路斌武 二〇一五年十二月十日 |
