|
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）招金民初字第158号 原告王桂欣，女，汉族，黑龙江省尚志市人，住招远市。 委托代理人陈安强，山东鑫士铭（招远）律师事务所律师。 委托代理人黄赫，山东鑫士铭（招远）律师事务所律师。 被告丁亮升，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告王桂欣与被告丁亮升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂欣及其委托代理人黄赫、被告丁亮升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂欣诉称，2014年8月24日，被告丁亮升向原告借款10万元，约定2014年8月30日还款，到还款期后被告拒不还款，故要求被告偿还借款10万元以及自2014年8月24日起至还款之日止的还款利息（计算至2015年7月27日为22159元）。 被告丁亮升辩称，借条是被告写的，借款不是被告花的，是被告的儿子丁某和王某某借用和花费的，被告现在没有能力偿还。 经审理查明，2014年，被告丁亮升之子丁某向原告借款10万元，同年8月24日，被告在原告处给原告出具了一份借条，载明：“借条，今借到王桂欣人民币壹拾万元整（￥100000.00元），还款日期2014年8月30日。借款人：丁亮升，担保人：王某某。2014年8月24日。”借款到期后，被告未按约定偿还借款。2015年6月25日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款10万元。审理过程中，原告增加诉讼请求，同时要求被告偿还自2014年8月24日起至还款之日止的还款利息，并诉称借款时约定借款利息为每月1000元，但未在本院规定的期限内向本院提供证据证实。因原、被告各自坚持诉辩称理由，致使本案调解不成。 上述事实有当事人陈述、被告的借条等证据在卷为证，且经庭审质证，足以采信。 本院认为，被告丁亮升之子向原告借款10万元，原告提供了借款，被告给原告出具了借条，原告凭该借条向被告丁亮升追要借款，证据充分，被告丁亮升应当偿还借款10万元。因该借条中未载明借款借期内的利息，原告亦未向本院提供证据证实，故原告要求被告支付借款借期内的利息无依据，本院不予支持。原告要求被告支付逾期利息即2014年8月31日起至判决确定的给付之日止按年利率6%的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求过高部分未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告丁亮升于判决生效后10日内给付原告王桂欣借款10万元，及自2014年8月31日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告丁亮升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长 孙福建 人民陪审员 邵周敏 人民陪审员 隋振祥 二〇一五年十一月十九日 书 记 员 王志宏 |
