|
民 事 判 决 书 （2015）天民初字第803号 原告崔琪。 被告邹传祥。 被告常州市合一玻纤材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇安家工业园。 法定代表人周留秀，该公司董事长。 原告崔琪诉被告邹传祥、常州市合一玻纤材料有限公司（以下简称合一公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔琪到庭参加了诉讼。被告邹传祥、合一公司经本院合法传唤无当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年5月17日至2013年6月9日，被告邹传祥多次向原告借款，其中，2012年5月17日，向被告转账145530元，同年5月29日，转账500000元，同年9月7日，转账380000元，2013年5月25日，转账150000元，同年6月9日，转账200000元。上述借款被告在2014年重新出具借条二张，共欠原告借款1281000元。另2014年10月15日，被告又向原告借款300000元，原告同日将承兑汇票交付被告。被告合一公司对其中981000元作了担保。原告因催要无果。为维护合法利益，原告只得诉至法院，要求判令：1、判令被告邹传祥归还本金158100元；2、被告邹传祥承担本案全部诉讼费用；3、被告合一公司对上述债务承担连带责任。 被告邹传祥、合一公司未作答辩。 经审理查明，2014年1月1日，邹传祥向原告出具借条一张，内容为：今借到崔琪人民币300000元。2014年10月15日，被告邹传祥向原告出具借条一张，内容为：今借到崔琪银行承兑汇票300000元整，本月28日前现汇归还。2014年11月15日，被告邹传祥、合一公司向原告出具借条一份，内容为：今借到崔琪人民币981000元整，月息按2分计算，暂借半年。另查明，崔琪系崔礼高之女，2012年5月17日，崔礼高向邹传祥帐户转账145530元；2012年5月29日，崔礼高向邹传祥转账500000元；2012年9月7日，崔礼高向邹传祥转账380000元；2013年5月26日，崔礼高向邹传祥转账150000元，2013年6月9日，崔礼高向邹传祥转账200000元，崔礼高陈述上述款项均受原告崔琪委托向邹传祥转账。 庭审中，原告陈述2014年1月1日及2014年11月15日借条的借款均是上述2012年及2013年转账的借款重新出具的借条。并陈述合一公司加入981000元债务，应当共同还款。 上述事实有原告提供的借条、银行业务回单、户口本、身份证、证明及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告邹传祥向原告借款有借条、银行回单等予以证实，故原告诉请被告邹传祥归还借款1581000元于法有据，本院予以支持。被告合一公司在981000元借条上作为借款人盖印，应当承担共同还款义务。被告邹传祥、合一公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对其抗辩权的放弃，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹传祥于本判决发生法律效力之日起十日内归还给崔琪借款1581000元。 二、被告常州市合一玻纤材料有限公司对上述债务中的981000元承担共同还款责任。 三、驳回原告崔琪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19029元，公告费600元，由邹传祥、常州市合一玻纤材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 曹永高 人民陪审员 黄介华 人民陪审员 陈建一 二〇一五年十月十二日 书 记 员 翁新立 |
